Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову
Справа № 654/1216/14-к
Провадження № 1-кп/661/137/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі професійних суддів зі складу колегії суду присяжних:
професійних суддів: Сапронової Л.В., Ведяшкіної Ю.В.,
присяжних: Скорик Т.В., Войтецької А.С., Яницького Ю.В.,
при секретарі - Гаврилюк А.В.,
за участю прокурора - Шпак С.П.,
обвинуваченого - ОСОБА_4,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Марченкова І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області кримінальне провадження № 12013230150000469 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановила:
В провадженні Новокаховського міського суду перебуває кримінальне провадження № 12013230150000469 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від свого захисника - адвоката Марченкова І.І.; адвокат Марченков І.І. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо відмови від захисника - адвоката Марченкова І.І.
Колегія суду присяжних, заслухавши думку учасників провадження, вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ч.3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Оскільки дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, за скоєння злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна, тобто ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, колегія суду присяжних вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.
Вимога суду про призначення захисника є обов'язковою для керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Керуючись ст.ст. 49 ч.1 п.1, 52 ч.1, 54 ч.3 КПК України, колегія суду присяжних, -
ухвалила:
Зобов'язати керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області в строк до 20.04.2017 року призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Гола Пристань, Херсонської області, по кримінальному провадженню № 12013230150000469 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, зобов'язавши захисника з'явитися в судове засідання 20.04.2017 року о 13-00 годині. Копію ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області до виконання.
Головуючий суддя Л. В. Сапронова
Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Присяжні: Т.В. Скорик
А.С. Войтецька
Ю.В. Яницький