Ухвала суду № 65993494, 13.04.2017, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/739/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі: Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із заявою в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення у цивільній справі №609/739/15-ц від 25 вересня 2015 року, що постановив Шумський районний суд Тернопільської області.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, однак представник ТОВ «Кредекс фінанс» представив суду клопотання відповідно до якого останній уточняє заявлені ним вимоги та просить вказати інші реквізити ТОВ «Фінансова компанія управління активами». Відповідно дост. 378 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Із заяви та уточнюючої заяви поданої заявником вбачається, що між ПАТ «Платинум банк» та гр.ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, а саме: №227/4858 ЕS5DIP від 28.03.2012 року на суму 3738,55 грн.

В подальшому ПАТ «Платинум Банк» відступив права грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 25 вересня 2015 року встановив Шумський районний суду Тернопільської області в рішенні у цивільній справі №609/739/15-ц, яким задоволив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнув із останньої в користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаним кредитним договором в сумі 2842,8 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 26.02.2016 року в ВДВС Шумського РУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення у справі 609/739/15-ц від 25.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 2842,8 грн.

За період з 25.09.2015 року по 31.10.2016 року за кредитним договором боржником всього сплачено - 1618,53 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитним договором становить - 1224,27 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №227/4858 ЕS5DIP від 28.03.2012 року.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано акт прийому-передачі реєстру заборгованостей №2, відповідно до якого сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 1224,27 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 1618,53 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 1224,27 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №227/4858 ЕS5DIP від 28.03.2012 року, який був предметом розгляду цивільної справи №609/739/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 на суму 1224,27 грн., про що остання повідомлена рекомендованим листом.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заяваТОВ «Кредекс фінанс» підлягає до задоволення, оскільки:

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2015 року позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» задоволено та стягнуто із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749)2599(дві тисячі п»ятсот дев»яносто дев»ять) гривень 20 копійокзаборгованості за кредитним договором 227/4858 ЕS5DIP від 28.03.2012 року ( в тому числі- 2381,6 грн.заборгованість за основною сумою кредиту, 217,60 грн.заборгованість за пенею), а також 243 гривні 60 копійок сплаченогосудового збору.

26.02.2016 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №609/739/15-ц, виданого 20.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг 2 599,20 грн. та судовий збір 243,60 грн.

Згідно Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №227/4858 ЕS5DIP від 28.03.2012 року.

У відповідності до п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання акту прийому-передачі реєстру заборгованостей, який був підписаний 31.10.2016 року.

Згідно з п. 1.1 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Боржника ОСОБА_2 було належним чином повідомлено про те, що 31.10.2016 року право вимоги за кредитним договором укладений між останньою та ПАТ «Платинум банк» перейшло від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на підставі договору факторингу №1/ФК.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами" врегульоване п.5.4 Договору факторингу від 08.05.2015 року укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №609/739/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підставою заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

Правонаступництвом є перехід прав та обов'язків від однієї сторони до іншої за законом або угодою.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Згідно п.п. 1,2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За вказаних обставин заяваТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючисьст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 378 ЦПК України, ст. 1083 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійсниити заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ "ОщадБанк", код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №609/739/15-ц від 25.09.2015 року, що постановив Шумський районний суд Тернопільської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 2842,8 грн.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1