Постанова № 65949653, 12.04.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/364/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, відносно якого Вінницькимрайонним судом Вінницької області 15.02.2017 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про вирішення питання про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що на виконанні Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України знаходиться постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 15.02.2017 року щодо порушника ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 був викликаний до Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на 20.03.2017 року для постановки на облік і направлення на відпрацювання громадських робіт.

28.03.2017 року ОСОБА_2 зявився до Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, де з ним проведено бесіду та відібрано довідку про проведення бесіди, розяснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, та наслідки ухилення від відбування стягнення.

Однак, на момент надходження на виконання до відділу постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 15.02.2017 року, ОСОБА_2 виповнилося 60 років та дана обставина унеможливлює виконання постанови суду.

В звязку з зазначеним інспектор Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернулася до суду з даним поданням для вирішення питання про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Представник Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить подання розглянути в її відсутність та вирішити питання про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду від 15.02.2017 року.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути подання у відсутності ОСОБА_2

Дослідивши подання, особову справу №103/2017, оглянувши справу про адміністративне правопорушення № 128/364/17, суд вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки викладені в поданні обставини та матеріали особової справи відповідають дійсності та свідчать про неможливість виконання постанови суду.

Згідност. 321-1 КУпАППостанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, врахувавши те, що ОСОБА_2 досягнув 60-річного віку, тобто, втратив працездатність, а невідбута частина адміністративного стягнення становить 30 годин, суд вважає за необхідне замінити 30 годин громадських робіт на штраф, згідно положень ст. 321-1 КУпАП.

Керуючисьст. ст. 268, 321- 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк громадських робіт, призначенийпостановою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.02.2017 рокуна штраф, з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт, що становить 127 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Копію постанови направити до Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для відому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької областіпротягом десяти днів.

Суддя: