Ухвала суду № 65908019, 07.04.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/298/17

2/0187/203/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" квітня 2017 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви, що надійшли від Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за прострочку грошового зобовязання,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника ОСОБА_2, звернулись із позовом Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за прострочку грошового зобовязання.

У заяві позивач просить суд стягнути із відповідача на свою користь понесені кредитною спілкою збитки за прострочку грошового зобовязання в розмірі 99003.08 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 1600.00 грн та суму понесених кредитною спілкою витрат на оплату правової допомоги у розмірі 500.00 грн.

Однак, суд зауважує на тому, що вказану позовну заяву подано з порушенням вимог Цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так позивачем вказано у додатках до позовної заяви та надано суду квитанцію № 20 про сплату послуг правової допомоги, договір про надання правової допомоги від 01.04.2017 року, копія свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю від 03.03.1994 року та акт прийому-здачі виконаних юридичних робіт. Всупереч вимогам ст. 120 ЦПК України позивачем не надано копій вказаних документів для відповідача.

Також, у додатках до позовної заяви, за № 4 зазначено копію довідки з ЄДРПОУ КС «ВНКТ» у двох примірниках. Однак, така довідка в матеріалах справи відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Разом з тим в ч. 2 ст. 121 ЦПК України зазначено, що: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На основі викладеного, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» без руху, надавши їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, тобто надасть до суду копії вказаних документів позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за прострочку грошового зобовязання- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3