Справа № 127/6575/17
Провадження 2/127/2966/17
УХВАЛА
31 березня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна,
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення її позову, мотивуючи тим, що з ОСОБА_4 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, тобто проживала однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. 01.10.2016 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1., депозитний рахунок, що знаходиться в ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, Вінницька філія: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, договір №SAMDNWFD0070855908000 від 15.10.2015 року на суму 32800 доларів США. Дата повернення вкладу 16.04.2016 року, проте цей договір був ОСОБА_4 продовжений. Також, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.11.2015 року ОСОБА_4 придбав земельну ділянку під номером 10 площею 0,15 га, кадастровий номер 0520680500:02:001:0318, яка розташована по вул. Перемоги, в с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області. На цій земельній ділянці позивач разом із ОСОБА_4 розпочали будівництво житлового будинку.
На час смерті ОСОБА_4 житловий будинок не добудований.
Вищевказане майно є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4
На даний час існує ймовірність відчуження відповідачами спірного майна, що фактично призведе до неможливості реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, суд пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду. Зясувавши обсяг позовних вимог та відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, суддя дійшов висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на майно, та грошові кошти : квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_4; депозитний рахунок, що знаходиться в ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, Вінницька філія: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, договір №SAMDNWFD0070855908000 від 15.10.2015 року на суму 32800 доларів США. Дата повернення вкладу 16.04.2016 року; на недобудований будинок, який знаходиться в с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, по вул. Перемоги та земельну ділянку під номером 10, площею 0,15 га, кадастровий номер 0520680500:02:001:0318, яка розташована по вул. Перемоги, в с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, що зареєстровані за ОСОБА_4.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна, шляхом накладення арешту на майно, а саме:
-квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_4;
-депозитний рахунок, що знаходиться в ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, Вінницька філія: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, договір №SAMDNWFD0070855908000 від 15.10.2015 року на суму 32800 доларів США. Дата повернення вкладу 16.04.2016 року
-на недобудований будинок, який знаходиться в с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, по вул. Перемоги та земельну ділянку під номером 10, площею 0,15 га, кадастровий номер 0520680500:02:001:0318, яка розташована по вул. Перемоги, в с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, що зареєстровані за ОСОБА_4.
Ухвалу направити для виконання : Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59), ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна перемоги,50, Вінницька філія: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Строк пред»явлення ухвали до виконання до 01.04.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 65708232, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6575/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: