Ухвала суду № 65706124, 31.03.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" березня 2017 р.Справа № 923/1447/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.,

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „TDF - Південь м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2017 р.

та на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 09.03.2017 р.

по справі № 923/1447/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „TDF - Південь м. Херсон

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення боргу зорендної плати, пені та штрафу

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „TDF - Південь м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2017 р. та на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 09.03.2017 р. по справі № 923/1447/16.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „TDF - Південь м. Херсон заявлено клопотання про його відновлення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „TDF - Південь м. Херсон про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2017 р. та на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 09.03.2017 р.

2. Відновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „TDF - Південь м. Херсон пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „TDF - Південь м. Херсон до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19.04.2017 р. на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_2