Ухвала суду № 65574259, 24.03.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/7539/16-ц

2/465/837/17

У Х В А Л А

судового засідання

"24" березня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова у складі

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарях Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2

до АТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3

про визнання поруки такою, що припинена

та за позовом АТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк»

до ОСОБА_3, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, а позивач АТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулася також із вищевказаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення по цивільній справі №461/1507/17 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Держаний ощадний банк України» про визнання кредитного договору недійсним, що знаходиться на розгляді Галицького районного суду м.Львова(судді Радченко В.Є.), вирішення якої безпосередньо впливає на вирішення даної справи та по якій остаточних рішень чи ухвал судом не прийнято.

Відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по вказаній справі підтримала, просить таке задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив клопотання про зупинення провадження по справі. Просить у клопотанні відмовити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вивчивши клопотання відповідача, та заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити, оскільки дану цивільну справу неможливо розглядати до вирішення по суті цивільної справи №461/1507/17 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Держаний ощадний банк України» про визнання кредитного договору недійсним, що знаходиться на розгляді Галицького районного суду м.Львова(судді Радченко В.Є.).

Керуючись ст. ст. 3, 4, 201, 202, 208, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3 про визнання поруки такою, що припинена та за позовом АТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк»

до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартинишин М.О.