Ухвала суду № 65527352, 09.03.2017, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 137/420/16-к

УХВАЛА

09.03.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.

суддів Вергелеса В.О., Олійника І.В.

при секретарі Поліщук Л.А.

з участю прокурора Клітченка С.С.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників Стьоби Ю.М., Бондарчука В.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 06.03.2017 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання захисник ОСОБА_7 - адвокат Корпало В.М. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Як зазначив обвинувачений ОСОБА_7 він не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності його захисника.

Захисник ОСОБА_6 повідомив, що захисник Корпало В.М. перебуває в м. Одесі та не має можливості з'явитись до суду.

Прокурор Клітченко С.С. заявив клопотання про залучення до участі у справі іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти залучення іншого захисника для проведення підготовчого судового засідання.

Інші учасники не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

За змістом ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що участь захисника ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні є обовязковим, а захисник Корпало В.М. будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання не з'явився, а також приймаючи до уваги думку обвинуваченого ОСОБА_7, наявні підстави для залучення до участі у справі для проведення підготовчого судового засідання іншого захисника, призначеного через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 372 КПК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (вул. Пирогова, 82. м. Вінниця) для участі в окремій процесуальній дії - підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09.03.2017 року 16 год. 30 хв.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію ухвали невідкладно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Робак М.В.

Судді Вергелес В.О.

Олійник І.В.