Ухвала суду № 65442162, 21.03.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9671/16-ц

Провадження № 2/161/620/17

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21 березня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ТзОВ «Арт - Хаус» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсним патенту на корисну модель,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідачів;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;

5) вирішено клопотанням осіб, які беруть участь у справі;

6) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;

7) визначено час і місце судового розгляду справи.

Суд, зясувавши обставини у справі, вважає можливим закінчити підготовку справи до судового розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ТзОВ «Арт - Хаус» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсним патенту на корисну модель, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.00 годин 15 травня 2017 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко