Ухвала суду № 65406348, 03.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Миколаїв

03.03.2017 р. № 814/2282/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доДержавної податкової інспекції у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028 провизнання протиправними дії, скасування податкової вимоги від 13.07.2016р. № 3660-17,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.11.2016 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 814/2282/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними дії, скасування податкової вимоги від 13.07.2016р. № 3660-17.

03.03.2017 позивач подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі до набарання законної сили судовим рішенням по справі № 814/373/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0026681703 від 13.08.2014 року.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд розглянув клопотання відповідача і дійшов висновку, що його слід задовольнити, оскільки підставою для прийняття податкової вимоги від 13.07.2016 року № 3660-17 (предмет розгляду справи № 814/2282/16) є податкове повідомлення повідомлення-рішення № 0026681703 від 13.08.2014 року (предмет розгляду справи № 814/373/17).

Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 814/373/17.

3. Зобов'язати позивача повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 814/373/17 законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко