Ухвала суду № 65315697, 13.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.03.2017Справа № 910/16830/15

За скаргою Київського національного університету імені Тараса Шевченка

На дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:

1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

До Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Про стягнення 436 699,94 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення 436 699,94 грн., з яких основний борг в сумі 353 469,59 грн., пеня в розмірі 33 095,01 грн., інфляційні втрати в сумі 43 848,79 грн. та 3% річних в розмірі 6 286,55 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.15. у справі № 910/16830/15, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.16., позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.16. вищезазначені рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/749 від 13.04.16. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/16830/15 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою від 15.04.16. справу № 910/16830/15 прийнято до свого провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено її розгляду на 10.05.16.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.16. у справі № 910/16830/15 позовні вимоги заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Київського національного університету імені Тараса Шевченка задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.16. апеляційну скаргу Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.16. у справі № 910/16830/15 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.16. у справі № 910/16830/15 - змінено частково. (залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 13.12.16.).

09.11.16. на виконання вищевказаної постанови Київського апеляційного господарського суду були видані відповідні накази № 910/16830/15.

09.03.17. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Київського національного університету імені Тараса Шевченка надійшла скарга № 03-48 від 07.03.17. на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" (п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закон України № 3382-VI від 19.05.2011 р.) передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Скаржником до скарги додані опис вкладення в цінний лист № 0103320348092 від 07.03.17., опис вкладення в цінний лист № 0103320348068 від 07.03.17, опис вкладення в цінний лист № 0103320348033 від 07.03.17., опис вкладення в цінний лист № 0103320348009 від 07.03.17., фіскальний чек №7338 від 07.03.17., фіскальний чек № 7337 від 07.03.17., фіскальний чек № 7339 від 07.03.17., фіскальний чек № 7340 від 07.03.17.

З вказаних вище описів вкладення в цінний лист вбачається, що на адресу учасників судового процесу були направленні наступні документи: копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.02.17., копія супровідного листа з відміткою про отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, копія скарги на дії держаного виконавця від 24.02.17. з відміткою про отримання Господарським судом міста Києва, копія ухвали від 27.02.17., фотокопія судового наказу від 09.11.16., копія скарги на дії державного виконавця від 07.03.17.

Разом з тим, скаржником не надано доказів надсилання саме скарги № 03-48 від 07.03.17. на дії державного виконавця, що є порушенням приписів ГПК України, що є порушенням приписів норм ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Київського національного університету імені Тараса Шевченка на дії Шевченківського районного відділу держаної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути скаржнику без розгляду.

Суддя Т.М. Ващенко