Ухвала суду № 65309461, 15.03.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/478/17

У х в а л а

про залишення позову без руху

"15" березня 2017 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО» про визнання незаконним та скасування рішення Наглядової ради, поновленні на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява не відповідає вимогам п.3 ст. 119 ЦПК України, оскільки ні вона , ні її копія не підписані ні позивачем, ні його представником.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає бути залишена без руху.

Керуючись ст. , ст. 119- 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО» про визнання незаконним та скасування рішення Наглядової ради, поновленні на посаді ,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищезавказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз,яснити , що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Крівоклякіна