Ухвала суду № 65277448, 14.03.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/642/16-к

1-в/310/81/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого-судді: Кошевої О.А.,

при секретарі: Ледовській А.В.,

за участю прокурора: Васильєва М.О..,

представника органу пробації: ОСОБА_1,

засудженого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську подання Бердянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 16.02.2016 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч.1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року до суду надійшло подання Бердянського МРВ з питань пробації, в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2016 року, оскільки строк випробування закінчився, за час перебування на обліку Бердянського МРВ з питань пробації засуджений зарекомендував себе з позитивного боку. За місцем проживання та відділенням інспекторів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області характеризується задовільно, обов`язки, покладені на нього судом виконував добре. Громадський порядок не порушував та до адміністративної відповідальності не притягувався. Новий злочин не скоїв. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування покарання з випробуванням не було.

Представник Бердянського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити, засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали наданої справи, вислухавши пояснення представника Бердянського МРВ з питань пробації, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений не скоїв новий злочин та виконав покладені на нього вироком суду обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Бердянського міськрайонного відділу з питань пробації від 16.01.2017 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного йому покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя О.А. Кошева