Ухвала суду № 65035343, 28.02.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 лютого 2017 року Справа № 805/190/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Троянової О.В.

при секретарі Кудрі В.В.,

за участю:

представник позивача не зявився,

представник відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Донецькій області

про зобовязання Головного управління ДФС у Донецькій області встановити строк дії ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями від 04.10.2016 року реєстраційний номер 05/15/16/0/07884 з 04.10.2016р по 04.10.2017 року ,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про зобовязання Головного управління ДФС у Донецькій області встановити строк дії ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями від 04.10.2016 року реєстраційний номер 05/15/16/0/07884 з 04.10.2016р по 04.10.2017 року.

Ухвалою суду від 07.02.2017 провадження по справі зупинено до 28 лютого 2017 року до 12 години 00 хвилин для надання доказів.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №805/190/17-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Донецькій області про зобовязання Головного управління ДФС у Донецькій області встановити строк дії ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями від 04.10.2016 року реєстраційний номер 05/15/16/0/07884 з 04.10.2016р по 04.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту постановлення.

Суддя Троянова О.В.