Код суду 233 № 233/709/17
П О С Т А Н О В А
21 лютого 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:
ОСОБА_1, який народився 08 липня 1987 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, ст. 63 КУ, за ч.1 ст. 44 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
22 листопада 2017 року в період часу з 20.30 до 21.40 годин під час обшуку за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пл. Перемоги 13/39 у гр. ОСОБА_1 було вилучено рідину концентрат з макової соломи, кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, в перерахунку на суху речовину відповідно до висновку експерта №3/10-1443 від 21 грудня 2016 року становить 0,368 г, який ОСОБА_1 незаконно в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігав без мети збуту в невеликих розмірах, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення не заперечував за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи перелічені вище обставини та докази, характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
Наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (масою в перерахунку на суху речовину 0,368 г), вилучений у ОСОБА_1, який зберігається у Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, варто знищити.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, який народився 08 липня 1987 року у м. Костянтинівка Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
Наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (масою в перерахунку на суху речовину 0,368 г), вилучений у ОСОБА_1, який зберігається у Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, - знищити (квитанція до матеріалів не додана).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 64995696, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/709/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: