Ухвала суду № 64991702, 28.02.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/10914/16-ц Провадження № 22-ц/795/385/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І. Доповідач - Лакіза Г. П.

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2016 року було відкрито провадження в справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді Бабич Є.М. звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 320 грн.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу ОСОБА_1 31.01.2017 року і отримана ним особисто 06 лютого 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк ОСОБА_1 зазначений в ухвалі судді апеляційного суду недолік апеляційної скарги не виправив.

Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Г. П. Лакіза