Справа № 653/4278/16-ц
Провадження № 2/653/83/17
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
20.02.2017 м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Шарко Н.А.
при секретарі - Тимашова Т.А.
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
встановив:
публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просило стягнути з відповідача збитки по акту порушення Правил користування електроенергією для населення у сумі 10695,59 грн., та понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18 жовтня 2016 року працівниками ПАТ ЕК «Херсонобленерго» Генічеського РЕЗ і ЕМ було проведено рейдову перевірку, в ході якої у абонента ОСОБА_2, яка є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 було зафіксовано порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме - самовільне підключення до мереж електропередавальної організації з порушенням схеми обліку шляхом підключення фазного та нульового проводу поза приладом обліку електроенергії, наслідок чого електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. За даним фактом складено акт про порушення за № 229014 від 18 жовтня 2016 року, сума збитків по якому складає 10695,59 грн. Оскільки, сума збитків відповідачем не відшкодована, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення поштового повідомлення, а тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, яку постачає позивач до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Між сторонами по справі склалися договірні відносини, за якими ПАТ ЕК «Херсонобленерго» Генічеського РЕЗ і ЕМ постачає електроенергію, а відповідач зобов'язана сплачувати її вартість.
18 жовтня 2016 року працівниками ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ було проведено рейдову перевірку, в ході якої за місцем проживання споживача ОСОБА_2 було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме - безоблікове користування електричною енергією.
За вказаним фактом було складено акт про порушення за № 229014 від 18 жовтня 2016 року, за участі ОСОБА_2, оголошено їй зміст акту та вручено під підпис його другий примірник.
Згідно протоколу засідання комісії Генічеського РЕЗ і ЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН за № 229014/160096 від 16 листопада 2016 року, ОСОБА_2 на засідання комісії не з'явилась, про час та місце розгляду акту повідомлена належним чином. У зв'язку з чим, акт було розглянуто за її відсутності.
За результатами розгляду акту комісією прийнято рішення про нарахування розміру відшкодування збитків, які згідно рахунку становлять 10695,59 грн., розрахунок яких здійснено відповідно Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656 (зі змінами від 14.10.10р. № 1338).
Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.48 Правил користування електроенергією для населення, споживачі несуть відповідальність за порушення правил користування електроенергією, за розкрадання електроенергії у разі самовільного приєднання до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року (надалі ПКЕЕН) енергопостачальник має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
У відповідності до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт про порушення Правил.
Зі змісту ч.1 ст.22 ЦК України вбачається, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.
Таким чином, оскільки відповідачем допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, збитки у добровільному порядку не відшкодовано, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ, розрахунковий рахунок 26030300011340 МФО 352457 код 24950545 Херсонське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією для населення по акту № 229014 від 18 жовтня 2016 року в сумі 10695 ( десять тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і
ЕМ, розрахунковий рахунок 26004300303921 код МФО 352457 код 24950545 Херсонське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Генічеського районного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя Н. А. Шарко
Судове рішення № 64928569, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/4278/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: