Справа № 688/4275/16-ц
Номер провадження № 2/240/65/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді:- ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
провівши відкрите судове засідання в цивільній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення щомісячної адресної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2017 року з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області до Олександрівського районного суду Донецької області надійли матеріали цивільної справи за позовом управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення щомісячної адресної допомоги.
У судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений про день слухання справи, надав суду заяву про направлення справи за територіальною підсудністю, а саме до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, відповідно до розпорядження ВССУ "Про визначення територіальної підсудності справ" № 19/0/38-15 від 27.03.2015 р. (а.с. 45-46).
У судове засідання відповідач не з'явився, до суду повернуто судову повістку з відміткою про повернення на підставі розпорядження від 26.11.2015 року № 5002014/92294 1.10.11 (а.с. 44).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
25 січня 2017 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області винесено ухвалу про передачу цивільної справи за позовом управління соціального захисту населення Шепетівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення щомісячної адресної допомоги до Олександрівського районного суду Донецької області. Ухвала суду обгрунтована тим, що територіальна підсудність справ Дебальцевського міського суду Донецької області визначена Олександрівському районному суду Донецької області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідач ОСОБА_3 відповідно до матеріалів справи проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ підсудних Дебальцевському міському суду була визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення щомісячної адресної допомоги передати на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, прт. Ломоносова, буд.157).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 64906248, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/4275/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: