Єдиний державний реєстр судових рішень 2-834/09р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2009 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Шубочкіної Т.В.
при секретарі судового засідання Медведєвої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лутугине цивільну справу за позовом ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта імені ХІХ з»їзду КПРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що квартира АДРЕСА_1»ївка Лутугинського району знаходиться на балансі шахти. В даній квартирі проживає відповідач, яка з березня 2003 року не здійснює платежі за комунальні послуги – утримання будинку. Так як відповідач ухиляється від сплати, просив стягнути 1208,87 гривень заборгованості, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу та витрати, пов»язані з викликом відповідача до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю, просила його задовольнити та посилалася на докази, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Судом встановлено, що будинок № 11 по вул.Максимчука с.Юр»ївка Лутугинського району знаходиться на балансі ВП «Шахта імені ХІХ з»їзду КПРС», не приватизована, та входить до основних фондів.
В даному будинку в квартирі № 1 проживає ОСОБА_1. Згідно розрахунку заборгованість по особовому рахунку № 5416 з березня 2003 року до 01.05.2009 року склала 1208 гривень 87 копійок.
Згідно до ст.257 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. У разі спливу позовної давності, вона застосовується судом лише за заявою сторони у спорі до винесення рішення.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов’язання.
Оцінивши зібрані у справі докази в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі вищезазначеного, керуючись, ст. 526,530,614 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88,212-215,226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта імені ХІХ з»їзду КПРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВП «Шахта імені ХІХ з»їзду КПРС» ДП «Луганськвугілля» (р/р 260000250701, 260070250702 ТОВ «Партнер-Банк» м.Київ, МФО 339339, код 26447678) 1208 (одна тисяча двісті вісім) гривень 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВП «Шахта імені ХІХ з»їзду КПРС» ДП «Луганськвугілля» (р/р 260000250701, 260070250702 ТОВ «Партнер-Банк» м.Київ, МФО 339339, код 26447678) витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень, судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня, витрати, пов»язані з викликом до суду у розмірі 62 (шістдесят дві) гривні 45 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 6490260, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 17.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-834\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: