справа № 399/1388/14-ц
провадження № 2/399/99/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2016 року дану справу направлено до суду першої інстанціїї, на новий розгляд.
25.12.2014 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 7.04.2015 року замінено відповідача ОСОБА_1 у звязку з його смертю на відповідчів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
17.02.2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про витребування доказів, згідно якої прохав витребувати з копію спадкової справи ОСОБА_1 та інформацію щодо обсягу спадкового майна та його вартості, розміру частки спадкового майна кожного спадкоємця з відповідного нотаріального органу.
В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, але завчасно надіслав заяву про розгляд справи призначений на 20.02.2017 року провести без участі представника банку та прохав задовольнити клопотання про витребування спадкової справи
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання заявника.
Відповідно до ст. 10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін,третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків,письмових доказів,речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів,висновків експертів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до частини 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів витребування доказів може стати неможливим або ускладненим в предявленні цих доказів.
Керуючись ст. ст. 137,209,210 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Онуфріївської державної нотаріальної контори наступне:
-копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1, померлого 28.01.2013 року та інформацію щодо обсягу спадкового майна та його вартості, розміру частки спадкового майна кожного спадкоємця;
Копію ухвали направити до Онуфріївської державної нотаріальної контори для виконання.
Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів. у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.О. Шуліка
Судове рішення № 64815009, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/1388/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: