Постанова № 64798706, 06.02.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/133/17

Провадження № 3/653/330/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 лютого 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини 1491 Бердянського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця Бердянського прикордонного загону (в/ч 1491) ІПС впс «Чонгар», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовий квиток СО 515765, виданий Генічеським військовим комісаріатом, 26.04.2010 року, ІНПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 року о 18:23 годині в КПВВ «Чонгар» сержант ОСОБА_1 перебуваючи в прикордонному наряді «Перевірка документів» порушив вимоги розділу ІІ пункту 2.5.7. «Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон», затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.06.2012 року № 407, яке виразилось у не введені інформації про особу до бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 172-18 КУпАП.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що не памятає всіх громадян, які прибували на вхід в Україну та яких заносив в базу даних.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП № 108343 від 16.12.2016 року, поясненнями самого ОСОБА_1, висновком службового розслідування за фактом перевірки інформації, викладеної в листі начальника відділення внутрішньої безпеки по Бердянському прикордонному загону від 16.12.2016 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки правопорушення приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Санкціяст. 172-18 КУпАПпередбачає арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Приймаючи до уваги дані про особу суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді утримання на гауптвахті строком 1 доба.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.24,40-1,283,284КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-18 КУпАП та притягнути його до відповідальності у виглядіарешту з утриманням на гауптвахті терміном 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030101 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2