Ухвала суду № 64733583, 14.02.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/363/17

Провадження № 1-кс/444/116/2017

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 14 лютого 2017 року

Жовківський районний суд Львіської області у складі слідчого судді Мікула В.Є., з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 02.10.2015 р. в Жовківський РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_3, з приводу невиконання рішення суду ОСОБА_4.

Відомості за даним фактом зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інших подій за № 5346 та внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140240001381.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_3, яка повідомила, що 22 листопада 2013 року звернулась у Жовківський районний суд із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_4 боргу у сумі 79319,70 гривень та моральної шкоди в сумі 20000 гривень, однак остання на даний час жодних грошових коштів не сплатила.

Крім цього зазначає, що із довідки відділу державної виконавчої служби вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Жовківського РУЮ Львівської області перебувають зведені виконавчі провадження ЗВП №43570276 та № 40250575, про стягнення з ОСОБА_4 на користь фізичних в складі яких перебуває 12 виконавчих проваджень на загальну суму 465776,21 грн., серед яких виконавче провадження №41963147 з виконання виконавчого листа № 444/1654/13-ц, виданого 10.01.2014 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 20000,00 грн., судові витрати 1720,50 грн., а всього 3720,50 грн.; виконавче провадження 41963186, з виконання виконавчого листа № 444/1654/13-ц, виданого 10.01.2014 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 79310,70 грн.

Вказує, що у випадку отримання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Жовківському РВ ДВС ГТУЮ у Львівської області, а саме до ЗВП №43570276 та ЗВП №40250575 дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього вказує, що вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З копії витягу кримінального провадження № 12015140240001381, вбачається, що 03.10.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій. передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до : зведених виконавчих проваджень ЗВП № 43570276 та ЗВП № 40250575, які зберігаються у письмовому та електронному вигляді у Жовківському РВ ДВС ГТУЮ у Львівської області, що за адресою: м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 35, Жовківського району, Львівської області із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мікула В. Є.