Ухвала суду № 64712974, 09.02.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

09 лютого 2017 року Справа № 22/70б/2011

За заявою

кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Придніпровська

агропромислова компанія», м. Дніпродзержинськ

Дніпропетровської області

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Неон», м. Рубіжне

Луганської області

Про банкрутство

Суддя Ковалінас М.Ю.

Секретар судового засідання - Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора - ОСОБА_2, дов. від 01.02.2017 №02/17 (ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія»);

від боржника - не прибули;

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.1999 №784-XIV (далі за текстом - Закон); процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяв ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія» від 29.04.2016 вих.№29/04/2016-1 та від 12.05.2016 вих.№12/05/2016-1 про заміну кредитора його правонаступником у справі №22/70б/2011, в порядку ст. 25 ГПК України; розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 19.12.2016 №02-01/228 про затвердження оплати послуг за весь час виконання обовязків за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 та про відшкодування витрат розпорядника майна за весь період його діяльності й про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 на загальну суму 206053грн. 63коп.

Відповідно до ст.2-1 ГПК України шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ «Неон» передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю. (протокол від 24.01.2017).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд,

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.11.2011 порушено провадження у справі №22/70б/2011 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Неон», ідентифікаційний код 30948870, вул. Визволителів, 75, м. Рубіжне Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2011 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника ТОВ «Неон», призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Оголошення про порушення справи №22/70б/2011 про банкрутство боржника ТОВ «Неон» опубліковане в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - в газеті «Голос України» від 14.12.2011 №236 (5236) та від 04.01.2012 №1(5251).

Встановлений ч.1 ст. 14 Закону строк для пред'явлення конкурсними кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 13.01.2012.

Протягом встановленого Законом строку, до суду та до розпорядника майна звернулися конкурсні кредитори, з грошовими вимогами до боржника, безспірні вимоги кредиторів були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.06.2013 у справі №22/70б/2011 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 05.08.2013; ухвалою господарського суду Луганської області від 04.11.2014 у справі №22/70б/2011 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 05.01.2014.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.12.2013 у справі №22/70б/2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Неон", у складі вимог наступних кредиторів:

- ТОВ Абсолют - в розмірі 46023 грн. 70 коп. основного боргу (4 черга);

- СП ТОВ Логрус- в розмірі 49608 грн. 80 коп. основного боргу (4 черга);

- ПП Хімпостачальник - в розмірі 14166грн. 68 коп. основного боргу (4 черга);

- Східноукраїнський національний університет ім. В. ОСОБА_4 в особі Інституту хімічних технологій Східноукраїнського національного університету ім. В.ОСОБА_4, м. Рубіжне - в розмірі 5346грн. 50 коп. основного боргу (4 черга);

- Станція швидкої медичної допомоги, м. Рубіжне Луганської області в розмірі 3489грн. 33 коп. основного боргу(4 черга);

- ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганьскгаз» - в розмірі 28388грн. 49 коп. основного боргу (4 черга);

- ТОВ Хімічна компанія Бензол - в розмірі 593000грн. 00 коп. основного боргу (4 черга);

- ТОВ Придніпровська агропромислова компанія в розмірі 366865грн. 07коп. основного боргу (4 черга);

- УПФУ в м. Рубіжному Луганської області - в розмірі 67803грн. 76коп., з яких 64100 грн. 85 коп. (2 черга), 3702грн. 91коп. (6 черга);

- Рубіжанська ОДПІ у Луганській області - в розмірі 7426грн. 25коп. (3 черга);

- ПАТ УкрСиббанк - в розмірі 462589 грн. 98 коп., з яких 461453грн. 10 коп. вимоги, які забезпечені заставою майна боржника (1 черга), 1136грн. 88 коп. (6 черга);

- ОСОБА_5 Middletower Enterprises Limited - в розмірі 4966926грн. 52коп. заборгованості, з яких 669595грн. 82 коп. основний борг, забезпечений заставою майна боржника (1 черга); 4249147грн. 24 коп. основний борг (4 черга) та 48184 грн. 28 коп. (6 черга).

Окремо у реєстрі зазначено відомості щодо майна боржника, яке є предметом застави.

У боржника ТОВ "Неон" відсутня заборгованість з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.

За результатами перегляду (в результаті апеляційного оскарження) ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2013 у справі №22/70б/2011, визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_5 Middletower Enterprises Limited до боржника ТОВ Неон в сумі 4966926 грн. 52 коп. заборгованості, з якої 669595 грн. 82 коп. основний борг, забезпечений заставою майна боржника (1 черга); 4249147 грн. 24 коп. основний борг (4 черга) та 48184 грн. 28 коп. - штрафні санкції (6 черга) та зобовязано розпорядника майна ОСОБА_3 включити вимоги ОСОБА_5 Middletower Enterprises Limited до реєстру вимог кредиторів, подати до суду реєстр вимог кредиторів для розгляду та затвердження.

Згідно з постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2014 у справі №22/70б/2011 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 та ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2013 у справі №22/70б/2011 скасовано, справу №22/70б/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.06.2015 частково відновлено матеріали справи №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ Неон, м. Рубіжне Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.04.2016 у справі №22/70б/2011 відхилено грошові вимоги ОСОБА_5 Middletower Enterprises Limited.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі №22/70б/2011 скасовано ухвалу господарського суду Луганської області від 13.04.2016, визнано грошові вимоги ОСОБА_5 Middletower Enterprises Limited до боржника в розмірі 4996926грн. 52 коп. заборгованості, у т.ч. 669595грн. 82 коп. вимоги першої черги,

4249147 грн. 24 коп. вимоги 4 черги, 48184 грн.28 коп. - вимоги 6 черги, а також згідно постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі №22/70б/2011 заяву ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія» від 18.01.2016

№ 18/01/2016-1 про заміну кредитора його правонаступником задоволено, здійснено у справі

№22/70б/2011 заміну кредитора - ОСОБА_5 Middletower Enterprises Limited (43A, Kimonos, 3095 Limmassol, Ciprus) його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія (51933, Дніпропетровська область, м. Камянське, пр. Свободи, 74А), розпорядника майна зобовязано внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ Неон у справі № 22/70б/2011, а також скасовано ухвала господарського суду Луганської області від 30.05.2016 у справі № 22/70б/2011, справу №22/70б/2011 направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду, з урахуванням зауважень апеляційного суду.

Справу №22/70б/2011 шляхом повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст.2-1 ГПК України передано на розгляд судді Кривохижі Т.Г. (протокол від 28.09.2016).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.09.2016 поновлено провадження у справі №22/70б/2011 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Неон, ідентифікаційний код 30948870, вул. Визволителів, 75, м. Рубіжне Луганської області та призначено її до до розгляду у засіданні суду.

За супровідним листом від 21.10.2016 №02-01/229 розпорядником майна ОСОБА_3 надано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів №3 від 21.10.2016, клопотання №02-01/227 від 21.10.2016 щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі, копією аналізу фінансово-господарського стану боржника від 30.03.2012 тощо.

Кредитором ТОВ Придніпровська агропромислова компанія подано до суду клопотання від 01.11.2016 №1/11/2016-1 про вирішення питання щодо заміни кредиторів ТОВ "ХК "Бензол" та ПАТ "УкрСиббанк" їх правонаступником - ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія", оскільки з цього питання суд ще рішення не приймав, зазначене клопотання судом було задоволено, заяви від 29.04.2016 №29/04/2016-1 та від 12.05.2016 №12/05/2016-1 щодо здійснення процесуального правонаступництва (заміни кредиторів у справі) призначено до розгляду у засіданні (ухвала від 16.11.2016).

Судове засідання, призначене на 20.12.2016 для розгляду заяв ТОВ Придніпровська агропромислова компанія від 29.04.2016 №29/04/2016-1 та від 12.05.2016 №12/05/2016-1, не відбулося, у звязку зі звільненням судді Кривохижі Т.Г.

Відповідно до ст.2-1 ГПК України шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ «Неон» передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю. (протокол від 24.01.2017).

Ухвалю від 27.01.2017 призначено розгляд справи та заяв ТОВ Придніпровська агропромислова компанія від 29.04.2016 №29/04/2016-1 та від 12.05.2016 №12/05/2016-1, про заміну кредиторів ТОВ "ХК "Бензол" та ПАТ "УкрСиббанк" їх правонаступником - ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія", у судовому засіданні.

У даному засіданні суду зясовано наступне.

ТОВ Придніпровська агропромислова компанія подано до суду заяву від 29.04.2016 №29/04/2016-1 про заміну у справі №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ «Неон» кредитора - ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, його правонаступником - ТОВ Придніпровська агропромислова компанія, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, в порядку ст.25 ГПК України, у звязку з укладенням між сторонами договору факторингу від 15.04.2016 №1504/16, та договорів про відступлення права вимоги від 15.04.2016 рег. №№626, 627, в обгрунтування надано засвідчені копії договору факторингу від 15.04. 2016 №1504/16, з додатками та договорів про відступлення права вимоги від 15.04.2016 рег. №№626, 627 тощо.

За супровідним листом-клопотанням від 23.11.2016 №23/11/2016-1ТОВ Придніпровська агропромислова компанія подано додаткові документи в підтвердження факту правонаступництва.

У даному засіданні суду представником ТОВ Придніпровська агропромислова компанія надано для огляду оригінали документів в підтвердження факту правонаступництва.

З огляду на вищевикладене, відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, п.п.1, 5, 51 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про банкрутство» від 18.12.2009 №15, суд вважає за можливе замінити у справі №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ «Неон» кредитора ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Придніпровська агропромислова компанія» (ідентифікаційний код 33382159, пр. Леніна, буд.74-А, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, 51933), у тому числі у реєстрі вимог кредиторів у справі з грошовими вимогами до боржника в розмірі 462589 грн. 98 коп., з яких 461453грн. 10коп. - вимоги 1 черги, які забезпечені заставою майна боржника - обєктом нерухомого майна, розташованим за адресою: вул. Миру, буд.25, м. Рубіжне Луганської області, та 1136грн. 88 коп. вимоги 6 черги.

ТОВ Придніпровська агропромислова компанія також подано до суду заяву від 12.05.2016 №12/05/2016-1 про заміну у справі №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ «Неон» кредитора - ТОВ «Хімічна компанія «Бензол», м. Бердянськ Запорізької області, його правонаступником - ТОВ Придніпровська агропромислова компанія, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, в порядку ст.25 ГПК України, у звязку з укладенням між сторонами договору про відступлення права вимоги від 28.04.2016 №2/16, в обгрунтування надано засвідчену копію зазначеного договору з додатком.

За супровідним листом-клопотанням від 23.11.2016 №23/11/2016-1ТОВ Придніпровська агропромислова компанія подано додаткові документи в підтвердження факту правонаступництва.

У даному засіданні суду представником ТОВ Придніпровська агропромислова компанія надано для огляду оригінали документів в підтвердження факту правонаступництва.

З огляду на вищевикладене, відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, п.п.1, 5, 51 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про банкрутство» від 18.12.2009 №15, суд вважає за можливе замінити у справі №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ «Неон» кредитора - ТОВ «Хімічна компанія «Бензол», м. Бердянськ Запорізької області, його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Придніпровська агропромислова компанія» (ідентифікаційний код 33382159, пр. Леніна, буд.74-А, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, 51933) у тому числі у реєстрі вимог кредиторів у справі з грошовими вимогами до боржника в розмірі 593000грн. 00 коп. основного боргу (4 черга).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_3 представив до суду:

- за супровідним листом від 12.07.2016 №02-01/132 (а.с. 59-75 т.8) протокол зборів кредиторів від 12.07.2016 №1 (з доказами його скликання та проведення відповідно до вимог ст.16 Закону), відповідно до якого до складу комітету кредиторі обрано 1 кредитора - ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія»;

- за супровідним листом від 08.08.2016 №02-01/154 (а.с.100-123 т.8) протокол засідання комітету кредиторів від 01.08.2016 №2 (з доказами його скликання та проведення відповідно до вимог ст.16 Закону), відповідно цього протоколу комітетом кредиторів встановлено розмір, порядок та джерело оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень розпорядника майна та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном, прийнято до відома аналіз фінансово - господарського стану ТОВ «Неон» та звіт розпорядника майна про виконану роботу, вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3; клопотання комітету кредиторів від 01.08.2016 №02-01/153 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3; заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 02.08.2016 б/н зі згодою на призначення його ліквідатором ТОВ «Неон»; звіт про діяльність розпорядника майна та фінансовий стан ТОВ «Неон» без дати та без номеру; Аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «Неон», проведений ТОВ Аудиторська компанія «Лисичанськаудит» станом на 31.12.2011;

- за супровідним листом від 21.10.2016 №02-01/229 (а.с.139-193 т.8) протокол засідання комітету кредиторів від 21.10.2016 №3 (з доказами його скликання та проведення відповідно до вимог ст.16 Закону), відповідно цього протоколу головою комітету кредиторів обрано ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія», встановлено розмір, порядок та джерело оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень розпорядника майна та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 на загальну суму 206053грн. 63коп., прийнято до відома аналіз фінансово - господарського стану ТОВ «Неон» та схвалено звіт розпорядника майна про виконану роботу, вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3; уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 21.10.2016, складений з урахуванням правонаступництва ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія» від інших кредиторів; звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про оплату послуг та витрати за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 на загальну суму 206053грн. 63коп.; помісячний розрахунок оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 всього 184385грн. 45коп. та розшифровка витрат розпорядника майна за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 всього 21668грн. 18коп., документальне підтвердження щодо витрат(акти списання, чеки тощо); клопотання комітету кредиторів від 21.10.2016 №02-01/227 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3; заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 21.10.2016 б/н зі згодою на призначення його ліквідатором ТОВ «Неон»; звіт про діяльність розпорядника майна та фінансовий стан ТОВ «Неон» від 21.10.2016 б/н; Аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «Неон» проведений ТОВ Аудиторська компанія «Лисичанськаудит» станом на 31.12.2011; довідка від 15.11.2013 №32 про середньомісячну зарплату керівника ТОВ «Неон»; клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 від 21.10.206 №02-01/228 про затвердження оплати послуг за весь час виконання обовязків за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 в розмірі 3130грн. 00коп. щомісячно, з 05.12.2011 й по 16.04.2012 - здійснювати оплату послуг за рахунок ініціюючого кредитора ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія» на суму 13725грн. 93коп., з 16.04.2012 й до завершення процедури розпорядження майном - за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та/або від господарської діяльності боржника; відшкодування витрат розпорядника майна за весь період його діяльності - здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та/або від господарської діяльності боржника; затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 на загальну суму 206053грн. 63коп.;

- за супровідним листом від 19.12.2016 №02-01/259 (а.с.8-34 т.9) протокол засідання комітету кредиторів від 19.12.2016 №4 (з доказами його скликання та проведення відповідно до вимог ст.16 Закону), відповідно цього протоколу прийнято до відома актуалізований аналіз фінансово - господарського стану ТОВ «Неон» та схвалено звіт розпорядника майна про виконану роботу, підтверджено рішення комітету за протоколом №3 від 21.10.2016, вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3; клопотання комітету кредиторів від 19.12.2016 №02-01/257 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3; актуалізований Аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «Неон», проведений ТОВ Аудиторська компанія «Лисичанськаудит» станом на 31.12.2015; клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 19.12.2016 №02-01/228 про затвердження оплати послуг за весь час виконання обовязків за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 в розмірі 3130грн. 00коп. щомісячно, з 05.12.2011 й по 16.04.2012 - здійснювати оплату послуг за рахунок ініціюючого кредитора ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія» на суму 13725грн. 93коп., з 16.04.2012 й до завершення процедури розпорядження майном - за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та/або від господарської діяльності боржника; відшкодування витрат розпорядника майна за весь період його діяльності - здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та/або від господарської діяльності боржника; затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 на загальну суму 206053грн. 63коп.

Відповідно до приписів п. 12 ст.3-1 Закону (в редакції Закону України від 17.05.2012 №4711-VI) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до п. 14 ст.3-1 Закону (в редакції Закону України від 17.05.2012 №4711-VI) оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.16 ст.3-1 Закону (в редакції Закону України від 17.05.2012 №4711-VI) звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 19.12.2016 №02-01/228, з огляду на приписи п.п.12-16 ст.3-1 Закону та приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів (протоколи засідань комітету кредиторів №3 від 21.10.2016 та №4 від 19.12.2016) й враховуючи надані арбітражним керуючим документи щодо розміру середньомісячної зарплати керівника боржника та щодо підтвердження витрат, та затверджує оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за весь час виконання обовязків розпорядника майна у справі №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ «Неон» в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство ТОВ «Неон», за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 в розмірі 3130грн. 00коп. щомісячно, з 05.12.2011 й по 16.04.2012 - здійснювати оплату послуг розпорядника майна за рахунок ініціюючого кредитора ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія», з 16.04.2012 й до завершення процедури розпорядження майном - за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та/або від господарської діяльності боржника; відшкодування витрат розпорядника майна за весь період його діяльності - здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та/або від господарської діяльності боржника; затверджує звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 на загальну суму 206053грн. 63коп.

За таких обставин, розгляд справи у підсумковому засіданні суду слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 25, 38, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.02.2017, на 11 годин 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 204/

2.Замінити у справі №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ «Неон» кредитора ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Придніпровська агропромислова компанія» (ідентифікаційний код 33382159, пр. Леніна, буд.74-А, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, 51933), у тому числі у реєстрі вимог кредиторів у справі з грошовими вимогами до боржника в розмірі 462589 грн. 98 коп., з яких 461453грн. 10коп. - вимоги 1 черги, які забезпечені заставою майна боржника - обєктом нерухомого майна, розташованим за адресою: вул. Миру, буд.25, м. Рубіжне Луганської області, та 1136грн. 88 коп. вимоги 6 черги.

3.Замінити у справі №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ «Неон» кредитора - ТОВ «Хімічна компанія «Бензол», м. Бердянськ Запорізької області, на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Придніпровська агропромислова компанія» (ідентифікаційний код 33382159, пр. Леніна, буд.74-А, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, 51933), у тому числі у реєстрі вимог кредиторів у справі з грошовими вимогами до боржника в розмірі 593000грн. 00 коп. основного боргу (4 черга).

4.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за весь час виконання обовязків розпорядника майна у справі №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ «Неон» в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство ТОВ «Неон», за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 в розмірі 3130грн. 00коп. щомісячно, з 05.12.2011 й по 16.04.2012 - здійснювати оплату послуг розпорядника майна за рахунок ініціюючого кредитора ТОВ «Придніпровська агропромислова компанія», з 16.04.2012 й до завершення процедури розпорядження майном - за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та/або від господарської діяльності боржника; відшкодування витрат розпорядника майна за весь період його діяльності - здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та/або від господарської діяльності боржника.

5.Затвердити у справі №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ «Неон» звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 05.12.2011 по 31.10.2016 на загальну суму 206053грн. 63коп.

6. Дану ухвалу надіслати:

- кредиторам у справі;

- боржнику ТОВ «Неон»;

- розпоряднику майна ОСОБА_3;

- Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка у судове засідання членів комітету кредиторів, розпорядника майна ОСОБА_3 та повноважних представників боржника й учасників є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 17 прим.

1 - до справи;

2 - боржнику ТОВ Неон (93000, м. Рубіжне Луганської обл., вул. Визволителів, 75) реком. з повід;

3,4 - розпоряднику майна - арбітражному керуючому - ОСОБА_3 (за двома адресами: вул. Померанчука, буд. №15-А, м. Рубіжне, Луганська область, 93000 та АДРЕСА_1, 93193) реком. з повід;

5 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

кредиторам:

6 - ТОВ Придніпровська агропромислова компанія (51933, м. Дніпродзержинськ, проспект Леніна, 74 а);

7 - ТОВ Абсолют (93120, м. Лисичанськ, вул. Московська, 63);

8 - Приватному підприємству "Хімпостачальник" (вул. Силікатна, буд. 10, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400);

9 - Східноукраїнському національному університету імені ОСОБА_4, в особі - Інституту хімічних технологій Східноукраїнського Національного університету імені ОСОБА_4 (вул. Леніна, буд. 31, м. Рубіжне, Луганська область, 93009);

10 - Станції швидкої медичної допомоги м. Рубіжне (вул. Студентська, буд. 15-В, м. Рубіжне, Луганська область, 93000);

11 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (за адресою: 93000, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 42);

12 - ТОВ "Хімічна компанія "Бензол" (вул. Горького, буд. 9, м. Рубіжне, Луганська область, 93001);

13 - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (вул. Леніна, буд. 4, м. Рубіжне, Луганська область, 93000);

14 - Рубіжанській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Менделєєва, буд. 14-Б, м. Рубіжне, Луганська область, 93009);

15,16 - Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (за двома адресами: пр. Московський, буд. №60, м. Харків, 61001 та 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1);

17 - Приватному підприємству Укрбудпостач і К АДРЕСА_2;

кредитору ОСОБА_6 підприємству ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Логрус" (вул. Волгоградська, буд. 195, м. Алчевськ, Луганська область, 94220) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

16 прим.