Ухвала суду № 64712967, 14.02.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа №913/915/15

Провадження №14/913/679/16

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» б/н від 26.08.2016 про розстрочку виконання рішення у справі №913/915/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 300 555 601 грн. 36 коп.

орган виконання судового рішення – відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області №913/915/15 від 22.12.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» борг в сумі 165750332 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 5382009 грн. 15 коп., інфляційні втрати в сумі 90365084 грн. 61 коп., судовий збір в сумі 158957 грн. 54 коп.

Виконання рішення розстрочено на 1 (один) рік зі сплатою починаючи з січня по листопад 2016 року включно щомісячно по 21804700 грн. 00 коп., в грудні 2016 року – 21804683 грн. 70 коп.

У задоволенні позовних вимог про стягнення пені і 7% штрафу відмовлено.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 6786 грн.80 коп. та інфляційних втрат в сумі 177 039 грн. 31 коп. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 рішення господарського суду Луганської області від 22.12.2015 у справі №913/915/15 залишено без змін.

На виконання рішення Господарським судом Луганської області видано наказ №913/915/15 від 14.03.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2015 у справі №913/915/15 Господарського суду Луганської області та рішення Господарського суду Луганської області від 22.12.2015 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені та штрафу.

Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області. В решті рішення та постанову залишено без змін.

Рішенням Господарським судом Луганської області від 01.08.2016 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» про стягнення 38874349 грн. 09 коп. відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» (далі – відповідач, заявник) звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою б/н від 26.08.2016 про зміну способу та порядку виконання судового рішення (стосовно розстрочки виконання рішення).

В заяві заявник просить суд:

1. Змінити порядок виконання рішення Господарського суду Луганської області від 22.12.2015 у справі №913/915/15.

2. Встановити такий порядок виконання судового рішення Господарського суду Луганської області від 22.12.2015 у справі №913/915/15:

2.1 до 30 вересня 2016 року сплачується 15 000 000 грн. 00 коп.

2.2 з жовтня 2016 року до травня 2017 року (протягом 8-ми місяців) щомісячно сплачується по 25 000 000 грн. 00 коп.

2.3. 3 01 до 30 червня 2017 року сплачується 14 851 700 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.08.2016 заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 08.09.2016 о 10 год. 10 хв.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2016, ухвалою суду від 05.09.2016 провадження у справі №913/915/15 за заявою Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» б/н від 26.08.2016 про розстрочку виконання рішення зупинено до повернення справи до Господарського суду Луганської області. Справу №913/915/15 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2016 у справі №913/915/15 залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі №913/915/15 Господарського суду Луганської області та рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2015 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв’язку з повернення справи до Господарського суду Луганської області, слід поновити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» б/н від 26.08.2016 про розстрочку виконання рішення та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» б/н від 26.08.2016 про розстрочку виконання рішення у справі №913/915/15.

2. Розгляд заяви призначити на 20.02.2017 об 11 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205.

4. Зобов’язати позивача надати:

- пояснення на заяву відповідача, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених доводів, докази надсилання пояснення сторонам.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

6. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:

- письмові пояснення (за наявності).

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Суддя Є.А.Лісовицький