Ухвала суду № 64700355, 03.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 2-сз/790/1/17 Головуючий 1 інст. - Муленко Л.М.

Справа № 610/1483/16-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія:договірні

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та сплатив судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було визнано неподаною та повернуто апелянту

ОСОБА_1 звернувся з заявою про повернення сплаченої суми судового збору в сумі 689 грн. 00 коп. яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з платіжним дорученням № 147 від 13 червня 2016 року було сплачено в УК у Червонозаводському районі м. Харкова, рахунок № НОМЕР_2, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДК СУ у Харківській області - 689 грн. 06 коп. судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року зазначено, що частиною першою статті 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК. Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року визнана неподаною та повернута, сплачений згідно квитанції № 147 від 13 червня 2016 року судовий збір у сумі 689 грн підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.7 Закону України « Про судовий збір», ст.ст. 80, 82, 88, ч.2 ст. 208, ст.ст. 209, 210, 204, 313, 319, 324 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (Ід.код.: НОМЕР_1) сплачені на рахунок № НОМЕР_2, код отримувача № 37999628 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача № 851011 сплачений судовий збір у розмірі 689 грн.

Платіжне доручення № 147 від 13 червня 2016 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в силу ст.. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: П.В. Кісь