Ухвала суду № 64610447, 09.02.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/200/17

н/п 2/640/1114/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"09" лютого 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся позивач з позовом до ОСОБА_2 із вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області для встановлення місця реєстрації відповідача.

Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, отриманих суддею 09 лютого 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за своїм місцем розташуванням відноситься до Московського району м. Харкова.

Тобто, дана цивільна справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідност.121ч. 3 п.4ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна суду.

Разом з тим, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи не підсудність даної справи Київському районному суду м. Харкова, заява про забезпечення позову, подана разом із позовною заявою, розгляду не підлягає.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором разом із заявою про забезпечення позову повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код 14360570) судовий збір у сумі:

1378 грн. 00 коп. (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., який був сплачений 02.12.2016 року, платіжне доручення №ІНВ92В1EBF;

166 грн. 00 коп. (сто шістдесят шість) грн.. 00 коп., який був сплачений платіжним дорученням № ІНВ92В1EBF від 28.12.2016 року;

83 грн. 00 коп. (вісімдесят три) грн.. 00 коп., який був сплачений платіжним дорученням № ІНВ92В1EBF від 28.12.2016 року;

689 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят девять) грн.. 00 коп., який був сплачений платіжним дорученням № ІНВ92В1EBF від 02.12.2016 року ОСОБА_1 платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_1 отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКСУ у Київському районі міста Харкова Харківської області; код отримувача: 37999675; рах. 31219206700004 МФО 851011».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Якуша