Ухвала суду № 64528087, 02.02.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.02.2017
Номер справи
333/3560/16-к
Номер документу
64528087
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 333/3560/16-к

пр. № 1-кп/333/546/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретарі: Кунець В.В.,

за участю прокурора: Богач С.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №12016080040001500 від 30.03.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №12016080040001500 від 30.03.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

В судове засідання, призначене 02.02.2017 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не зявилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків, оскільки вони ухиляються від явки в судове засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності зазначених свідків, вважає за необхідне, оголосити ухвалу про здійснення приводу свідків в наступне судове засідання.

Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст. 139, 140-143, 327, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7 (каб.48) на 16.02.2017 року на 14 годину 00 хвилин свідків по даній справі:

- ОСОБА_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12.

- ОСОБА_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_5, адреса проживання: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 147-а, кв.26.

- ОСОБА_6, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 14, кв. 58.

- ОСОБА_7, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 34-а, кв. 53.

- ОСОБА_8, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 17.

- ОСОБА_9, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 19.

Виконання примусового приводу свідка ОСОБА_6 доручити Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Виконання примусового приводу свідка ОСОБА_5 доручити Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Виконання примусового приводу свідка ОСОБА_7 доручити Заводському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Виконання примусового приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9 доручити Запорізькому районному ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобовязана в строк до 13-00 год. 16.02.2017 року повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Копію ухвали направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_10 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64528087 ?

Документ № 64528087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64528087 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64528087 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64528087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64528087, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 64528087, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64528087 відноситься до справи № 333/3560/16-к

Це рішення відноситься до справи № 333/3560/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64528083
Наступний документ : 64528113