Ухвала суду № 64376385, 30.01.2017, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/34/17

Провадження №2/731/34/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2017 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2, третя особа орган реєстрації виконавчого комітету Варвинської селищної ради, про визнання права на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2017 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана заява.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року становить 640,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві ОСОБА_1 обєднаю три позовні вимоги: визнати за ОСОБА_1 право на проживання та реєстрацію без згоди власника, визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 право на проживання та реєстрацію без згоди власника, а також зобовязати ОСОБА_3 надати домову книгу для проведення процедури реєстрації по місцю проживання.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок, тобто лише за одну позовну вимогу.

Оскільки на підставі п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про визнання за неповнолітнім ОСОБА_2 права на проживання та реєстрацію без згоди власника, то при зверненні з позовною заявою вона повинна сплатити 1 280 гривень 00 копійок судового збору (за дві позовні вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з поданих до суду документів, до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, що перешкоджає суду прийняти позов до розгляду.

Вважаю, що доцільно встановити позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2, третя особа орган реєстрації виконавчого комітету Варвинської селищної ради, про визнання права на користування житлом залишити без руху.

Зазначений в ухвалі недолік має бути усунено позивачем протягом 5-ти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання нею вимог ухвали, позовна заява на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Моцьор О.В.