Постанова № 64296371, 19.01.2017, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/28/17

Провадження № 3/548/13/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2017 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зараєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, раніше судимого за ч. 3 ст. 185 КК України, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності ч. 1 ст.178 КУпАП, ч. 2 ст.178 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_2, будучи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 16.11.2016 року, в порушення встановлених судом обмежень, в тому числі щодо обовязку зявлятися на реєстрацію до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області 1-го та 20-го числа щомісяця, 01.01.2017 року не зявився для реєстрації до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 16.11.2016 року, в порушення встановлених судом обмежень, в тому числі щодо обовязку заборони виїзду за межі Хорольського району без дозволу ОВС, 10.01.2017 року ОСОБА_1 близько 09 години 00 хвилин перебував в с. Шершнівка Лубенського району без дозволу Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення повністю визнав та пояснив, що в с.Шершнівка Лубенського району хотів заробити грошей, тому виїхав за межі Хорольського району та не зявився для реєстрації до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області У вчиненому розкаявся.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, в тому числі:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 10.01.2017 року;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3;

-реєстраційним листом Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області;

-копією Постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 16.11.2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1;

-заявою ОСОБА_1 від 23.12.2016 року про ознайомлення з правилами адміністративного нагляду.

Призначаючи вид стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, той факт, що вчинено два правопорушення, а тому вважаю, що за вчинене йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО: 831019; р/р: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко