Ухвала суду № 64273124, 11.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/653/17Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12 вересня 2016 року про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» до ОСОБА_2 про визнання права,-

встановила:

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12.09.2016 року заяву про забезпечення позову задоволено, заборонено будь-яким особам, крім ТОВ «Новоселівське», код ЄДРПОУ 31584069, вчиняти будь-які дії по відношенню до земельної ділянки площею 8,91 га, кадастровий номер 5121683400:01:001:0121, що розташована на території Новоселівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, включаючи збір врожаю, пашню, дискування тощо.

22.11.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.09.2016 року.

Твердження апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений нею з поважних причин, обґрунтоване.

Як стверджує заявник, строк був нею пропущений у звязку з тим, що копію оскаржуваної ухвали не отримувала, про постановлену ухвалу стало відомо лише після виклику до виконавчої служби.

Зазначені обставини перешкоджали заявнику в установлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, що свідчить про поважність пропуску цього строку та дає підстави з урахуванням ст. 6 Конвенції «Про захист прав та основних свобод людини» поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин, з урахуванням ст.297 ЦПК України одночасно належить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Поновити строк ОСОБА_2 на оскарження ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12 вересня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою. відповідальністю «Новоселівське» до ОСОБА_2 про визнання права.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3