Ухвала суду № 64254604, 20.01.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6986/14

№ 1-в/183/29/17

У Х В А Л А

20 січня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк В.В.,

за участю:

секретаря Тен І.О.,

прокурора Туза І.І.,

інспектора органу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 13 листопада 2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 364 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 1 рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 364 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік.

13.01.2017 року на адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_2 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Обовязки покладені на нього судом: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи виконував. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 13.11.2015 року.

Під час перебування на обліку відносно останнього було порушено кримінальне провадження № 12015-0-4-0350/000072 від 13.01.2015 року за ч. 1 ст. 366 КК України. 23 грудня 2016 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 закрите у звязку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

А тому просили звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання у звязку тим, що термін покарання згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року минув.

В судовому засіданні інспектор Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 подання підтримав у повному обсязі, мотивуючи його обставинами, викладеними у поданні. Просив подання задовольнити, зазначивши, що іспитовий строк закінчився 13.11.2015 року, а тому, враховуючи, що термін покарання згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетрвоської області від 13.11.2014 року минув, є підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, оскільки ОСОБА_2 за час випробування нового злочину не вчинив, випробувальний термін покарання згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року минув.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та характеризуючи матеріали, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_2 за період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбуття покарання не порушував, а тому засуджений повинен бути звільнений від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2014 року, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Березюк