Ухвала суду № 64174292, 17.01.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
233/139/17
Номер документу
64174292
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/139/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа Костянтинівський міський центр зайнятості, - «про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити дії»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду до ФОП ОСОБА_2 позовній заяві просить:

- Безстроковий трудовий договір, укладений 1 жовтня 2005 року між фізичною особою субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 та ним, зареєстрований 03 жовтня 2005 року за № 1187/2 у Донецькому міському центрі зайнятості розірвати;

- Зобовязати Костянтинівський міський центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір б/н від 1 жовтня 2005 року, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2.

Позовна заява не дотримує вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить посилання на законодавчо визначену правову підставу, за якою третя особа у справі може бути зобовязана судом до вчинення певних дій;

- додана до матеріалів позовної заяви в якості доказу копія відповіді Головного управління держпраці у Донецькій області надана в примірнику неналежної якості, що унеможливлює прочитання її змісту;

- додана до матеріалів позовної заяви копія витягу трудової книжки відображає одну її сторінку, з якої не вбачається належність цієї трудової книжки;

- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за обома вимогами: позовна заява містить прохання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Проте стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не містить положення про звільнення позивачів від сплати судового збору під час розгляду справи у справах по спорах щодо розірвання трудового договору.

Тож у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та сплати судового збору за ставкою, визначеною ст.4 Закону України «Про судовий збір», яка за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою дорівнює 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює640 грн., на розрахунковий рахунок 31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа Костянтинівський міський центр зайнятості, - «про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити дії» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64174292 ?

Документ № 64174292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64174292 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64174292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64174292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64174292, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 64174292, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64174292 відноситься до справи № 233/139/17

Це рішення відноситься до справи № 233/139/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64174290
Наступний документ : 64174294