Ухвала суду № 64147131, 18.01.2016, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/946/16-ц

Провадження № 6/188/1/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву Товариства з обмеженою Відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" про заміну позивача,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" про заміну позивача.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що в проваджені Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебувала справа за позовом ТОВ "Дата ОСОБА_1" (далі - ТОВ "Дата ОСОБА_1" первісний позивач) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500248924 від 26 грудня 2011 року.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у справі № 188/946/16-ц позовні вимоги ТОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором№ 500248924 від 26 грудня 2001 року задоволено.

10.10.2016 року між ТОВ "Дата ОСОБА_1" та ТОВ"Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" (далі - правонаступник позивача чи ТОВ "ФК"ЄАПБ") було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ (далі - договір факторингу) у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата ОСОБА_1" відступив ТОВ "ФК"ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_1" а ТОВ "ФК"ЄАПБ" набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, просить судові засідання проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязання, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву, замінивши первісного позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів".

На підставі викладеного та керуючись ст. 37 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного позивача у справі Товаристово з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4