Ухвала суду № 64080502, 16.01.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/558/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Курінній Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, заяву представника Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, про поворот виконання ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 28.07.2016 року у справі № 551/558/16-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, 28.12.2016 року звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про поворот виконання ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 28.07.2016 року у справі № 551/558/16-ц, в заяві зазначила, що ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 28.07.2016 року у справі № 551/558/16-ц було задоволено скаргу ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, визнано бездіяльність останнього незаконною та стягнуто з ГТУЮ у Харківській області на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 7380,00 гривень.

Згідно повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 06.09.2016 року № 07-15/381-6612, на підставі виконавчого листа, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області 17.08.2016 року по справі № 551/558/16-ц, про стягнення з ГТУЮ у Харківській області судових витрат на користь ОСОБА_2, відповідно до Постанови КМ України від 03.08.2011 року № 845 « Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», 06.09.2016 року вищевказаним казначейством здійснено безспірне списання коштів з рахунку ГТУЮ у Харківській області меморіальним ордером № 23 від 05.09.2016 року у розмірі 7380,00 гривень.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 01.12.2016 року у справі № 551/558/16-ц, було задоволено апеляційну скаргу ГТУЮ у Харківській області, ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 28.07.2016 року в частині стягнення судових витрат було скасовано і постановлено в цій частині іншу ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_2 у стягненні судових витрат з ГТУЮ у Харківській області у розмірі 7380,00 гривень.

Оскільки судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про поворот виконання ухвали Шишацького районного суду від 28.07.2016 року, представник заявника просила суд вирішити питання про поворот виконання ухвали Шишацького районного суду від 28.07.2016 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ГТУЮ у Харківській області кошти у розмірі 7380,00 гривень.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд заяви без її участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, що не являється перешкодою для розгляду даної заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи № 551/558/16-ц, перевіривши доводи представника заявника, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 28.07.2016 року у справі № 551/558/16-ц було задоволено скаргу ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, визнано бездіяльність останнього незаконною та стягнуто з ГТУЮ у Харківській області на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 7380,00 гривень.

На підставі виконавчого листа, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області 17.08.2016 року по справі № 551/558/16-ц, про стягнення з ГТУЮ у Харківській області судових витрат на користь ОСОБА_2, відповідно до Постанови КМ України від 03.08.2011 року № 845 « Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», 06.09.2016 року, Головним управління Державної казначейської служби України у Харківській області було здійснено безспірне списання коштів з рахунку ГТУЮ у Харківській області меморіальним ордером № 23 від 05.09.2016 року у розмірі 7380,00 гривень на користь ОСОБА_2.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 01.12.2016 року у справі № 551/558/16-ц, було задоволено апеляційну скаргу ГТУЮ у Харківській області, ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 28.07.2016 року в частині стягнення судових витрат було скасовано і постановлено в цій частині іншу ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_2 у стягненні судових витрат з ГТУЮ у Харківській області у розмірі 7380,00 гривень.

Згідно ст. 380 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до вимог ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання рішення може бути подано у межах позовної давності.

Інститут повороту виконання рішення був запроваджений законодавцем для усунення наслідків, які можуть виникнути внаслідок повного чи часткового виконання у подальшому скасованого чи зміненого рішення. Поворот виконання це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем усього одержаного за скасованим рішенням.

З норм даної статті вбачається, що заява про поворот виконання рішення суду подається до суду в якому перебуває справа, а від так до Шишацького районного суду Полтавської області, де в даний час знаходиться вказана справа № 551/558/16-ц.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосувати поворот виконання ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 28.07.2016 року, так як у теперішній час порушуються права заявника.

Керуючись ст.ст. 208-210, 293, 380,381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного територіального управління юстиції у Харківській області задовольнити.

Допустити поворот виконання ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 28.07.2016 року у справі № 551/558/16-ц в частині стягнення з Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 7380,00 гривень

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Головного територіального управління юстиції у Харківській області, код ЄДРПОУ 34859512, р/р 35220154011604, банк платника Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку 820172, вулиця Ярослава Мудрого,16, м. Харків 61002, кошти у розмірі 7380,00 ( сім тисяч триста вісімдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали ( отримання її копії) апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко