Справа № 177/2625/16-к
Провадження № 1-кп/177/52/17
УХВАЛА
16.01.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Суботіна С. А.,
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
прокурора Колісник К.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040450000890 від 01.10.2016 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21.12.2016 з Криворізької місцевої прокуратури № 2 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040450000890 від 01.10.2016
Ухвалою суду від 22.12.2016 суд призначив підготовче судове засідання на 04.01.2017, розгляд якого відкладено через неявку обвинуваченого та представника потерпілого на 16.01.2017
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12016040450000890, відносно ОСОБА_1 в ході досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи чи внесення подання про визначення підсудності відсутні.
Прокурор зазначає, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, представника потерпілого та розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого ОСОБА_2, кожен окремо, висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд має проводитись у відкритому судовому засіданні.
Приймаючи до уваги відсутність клопотань сторін, підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.
Керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на 23.01.2017 об 11:00 годині по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040450000890 від 01.10.2017 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64075476, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2625/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: