Ухвала суду № 64037720, 10.01.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 438/1284/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Стельмаха І.О.

суддів Калиняк О.М., Галапаца І.І.

з участю секретаря Петрук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориславського міського суду Львівської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

06 січня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Бориславського міського суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України.

Подання мотивоване тим, що 29 грудня 2016 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України й був внесений для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, проте автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся у зв'язку з тим, що на даний час у Бориславському суді працює один суддя Слиш А.Т., який брав участь в даному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя, який брав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що є обставиною, яка відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України виключає його участь у цьому ж провадженні.

Отже в Бориславському міському суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене подання Бориславського міського суду Львівської області слід задоволити, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України направити на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України направити на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.

С у д д і :

Стельмах І.О. Калиняк О.М. Галапац І.І.