Ухвала суду № 64019240, 10.01.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/2-2927/11

Провадження №6/521/55/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, видачу дублікату виконавчого листа та заміну стягувача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28.03.2011 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60 м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005 код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №11284566000 від 16.01.2008 р. у сумі 983033 грн. 31 коп.. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп..

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, видачу дублікату виконавчого листа та заміну стягувача. В своїй заяві представник заявника посилається на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28.03.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60 м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005 код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №11284566000 від 16.01.2008 р. у сумі 983033 грн. 31 коп.. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» (Продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні). Відповідно до Додатку до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 08.12.2011 року, Право вимоги по кредитному договору № 11284566000 від 6.01.2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, перейшло до ПАТ «Дельта Банк». На жаль до недавнього часу у ПАТ «Дельта Банк» не було достовірної інформації, щодо наявності судових проваджень по стягненню заборгованості за вищевказаним рішенням. Оригінали виконавчих листів з ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» не передавалися, що на даний час унеможливлює реалізацію прав ПАТ «Дельта Банк», як нового кредитора.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 та ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питань про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його предявлення до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28.03.2011 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60 м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005 код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №11284566000 від 16.01.2008 р. у сумі 983033 грн. 31 коп.. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп..

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» (Продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні). Відповідно до Додатку до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 08.12.2011 року, Право вимоги по кредитному договору № 11284566000 від 6.01.2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Згідно до вимог ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Ст.514 ЦК України передбачає, що нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно дост. 14 ЦПК Українирішення суду є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ч.1 ст.370, ст.ст. 14, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, видачу дублікату виконавчого листа та заміну стягувача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-2927/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2-2927/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» по цивільній справі №2-2927/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у встановлений законом термін.

Суддя: І.О. Поліщук

10.01.17