У Х В А Л А
11 січня 2017 р. м. Кремінна
Справа № 414/2403/16-ц
Провадження № 2/414/728/2016
Кремінський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді : Харченка Г.А.,
при секретарі Водолазській Т.Ю.,
розглянувши в приміщенні суду Кремінського району цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Кремінським районним судом 30 грудня 2016 року було винесено рішення, яким заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку були задоволені повністю.
На даний час відповідач звернувся до суду телефоном та просив виправити допущену описку в даті його народження, яку позивач невірно зазначила в позовній заяві, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча в дійсності він народився 21 жовтня 1988 року. Також в мотивувальній частині помилково зазначено «доньки».
При перевірці справи було встановлено, що судом допущено описку в першому абзаці мотивувальної частини, де зазначено донька, хоча відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком сина ОСОБА_3. Також в резолютивній частині судом невірно зазначено дату народження відповідача 20 листопада 1988 року, хоча згідно його паспортних даних 21 жовтня 1988 року.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених описок в рішенні, де невірно вказано рід дитини та дату народження відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене описки в рішенні суду підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 293-294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в абзаці першому мотивувальної частини рішення, а саме вказати, що вірним є «сина» та в резолютивній частини рішення в даті народження вказати що дійсною датою народження відповідача є 21 жовтня 1988 рік.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.А. Харченко
Судове рішення № 64002241, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2403/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: