Справа № 199/8513/16-ц
(2/199/600/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: Руденко В.В.
при секретарі: Куземі О.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу суду про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.
При постановленні зазначеної ухвали було допущено описку, не вірно зазначено прізвище позивача, а саме «Селяк», замість вірного «Саляк».
Відповідно до ст. 28 ЦК України, імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Відповідно до матеріалів справи, а саме паспортних даних позивача, прізвище останнього є «Саляк», а тому суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження по справі від 25 листопада 2016 року, в якій прізвище позивача невірно зазначено як «Селяк».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Тому суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
Керуючись ст. ст. 207, 219 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Вважати у тексті ухвали судувід 25 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів вірним прізвище позивача «Саляк» замість «Селяк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 63976469, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/8513/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: