Ухвала суду № 63845293, 30.12.2016, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1314/15-ц

Провадження № 2-с/194/3/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 02 жовтня 2015 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області видав наказ про стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь КП «ТЖКП» заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій станом на 31 липня 2015 року у сумі 11950 грн. 78 коп. Зазначена сума заборгованості розрахована за період з 01 серпня 2009 року по 31 липня 2015 року. Зазначає, що борг у сумі 5700 грн. 51 коп. виник поза межами строку позовної давності з 01 серпня 2009 року по 12 серпня 2012 року, а тому не підлягає задоволенню взагалі. Також за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій повинні сплачувати всі повнолітні боржники, свою частину проплат за комунальні платежі вона сплачує. У звязку з чим просить скасувати судовий наказ.

Боржники в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник стягувача КП «ТЖКП» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ № 194/1314/15-ц про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1, які мешкають АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство»р/р 26008050214272 «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ОКПО 31657751 заборгованість за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій станом на 31 липня 2015 р. у розмірі 11950 грн. 78 коп. та судового збору у сумі по 40 грн. 60 коп. з кожного боржника.

Відповідно до копій квитанцій по сплаті за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій з 2012 року по 2015 рік ОСОБА_1 сплачувалися певні кошти за утримання будинків та прибудинкових територій та опалення.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ, виданий 02 жовтня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1,209-210 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 02 жовтня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області по справі № 194/1314/15-ц за заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у розмірі 11950 грн. 78 коп.

Згідно ст. 105 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко