Рішення № 63836733, 29.12.2016, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
672/846/16-ц
Номер документу
63836733
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №672/846/16-ц

Провадження №2/672/367/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Стебло Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.02.2008 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №25.10-05/08-СК та договори про внесення змін до кредитного договору, згідно умов яких відповідач отримала кредит у розмірі 25000,00 дол. США на умовах забезпеченості, строковості, повернення, плати за користування в розмірі 16% річних та цільового характеру використання з кінцевим терміном повернення кредиту до 23.07.2015 року.

Однак всупереч підписаній угоді відповідач не виконала умови кредитного договору щодо повернення суми основного боргу та сплати суми процентів, нарахованих за користування кредитними грошовими коштами, що стало причиною виникнення станом на 22.06.2016 року заборгованості в сумі 10849,81 дол. США, що за курсом НБУ становить 270079,52 грн. Окрім того позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату процентів у розмірі 166730,75 грн.

В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором, пеню та судові витрати по справі.

Відповідач позов визнала повністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.02.2008 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №25.10-05/08-СК та договори про внесення змін до кредитного договору, згідно умов яких відповідач отримала кредит у розмірі 25000,00 дол. США на умовах забезпеченості, строковості, повернення, плати за користування в розмірі 16% річних та цільового характеру використання з кінцевим терміном повернення кредиту до 23.07.2015 року.

Проте відповідач свого зобовязання по погашенню кредиту не виконує і станом на 22.06.2016 року має заборгованість в сумі 10849,81 дол. США, що за курсом НБУ становить 270079,52 грн. та складається з:

- простроченої заборгованості по кредиту 7562,10 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 188240,01 грн.,

- строкової заборгованості по сплаті процентів 87,36 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 2174,61 грн.,

- простроченої заборгованості по сплаті процентів 2744,37 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 68314,39 грн.,

- 3% (три проценти) річних за прострочення повернення кредиту за період з 18 лютого 2014 року по 14 березня 20016 року (включно) 358,02 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 8912,11 грн.,

- 3% (три проценти) річних за прострочення сплати процентів за період з 05 травня 2015 року по 14 березня 20016 року (включно) 97,96 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 2438,57 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобовязань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов договору Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання всіх зобовязань від суми простроченої заборгованості.

Тому з ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути пеню за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 29 серпня 2013 року по 22 червня 2016 року, відповідно до п.7.1. кредитного договору в розмірі 166730,75 грн.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», 01004 м.Київ, бульвар Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, п/р 37398000013001 в ПАТ «ВТБ БАНК», код ЄДРПОУ 14359319, заборгованість за кредитним договором №25.10-05/08-СК від 25.02.2008 року станом на 22.06.2016 року в сумі 10849,81 дол. США, що за курсом НБУ становить 270079,52 грн., пені - 166730,75 грн. та судові витрати в сумі 6552,15 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63836733 ?

Документ № 63836733 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63836733 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63836733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63836733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63836733, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63836733, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63836733 відноситься до справи № 672/846/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 672/846/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63786543
Наступний документ : 63871299