Ухвала суду № 63706169, 27.12.2016, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2294/16-а

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2016 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльністі відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати як учаснику бойових дій у 2016 році щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, і зобовязати здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2016 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності віднесено до компетенція адміністративних судів.

Відповідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позову, відповідачем по справі є Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Оскільки департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації є органом державної влади, дана адміністративна справа не підсудна Марганецькому міському суду як адміністративному.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, адміністративний позов необхідно повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, розглядаються окружним адміністративним судом.

Керуючись статтею 108 КАС України:

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльністі відповідача та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві ОСОБА_1 разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2