Справа № 442/8214/16-ц
У х в а л а
"26" грудня 2016 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Кучаковський Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлові приміщення та усунення перешкод в користуванні, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати за ним право власності на нежитлове приміщення Є 1, загальною площею 1015,9 кв. м, яке знаходиться по вул. Самбірській, 3/17 в м. Дрогобич та зобовязати відповідачку усунути перешкоди у користуванні ним спірного приміщення.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 119, 120 ЦПК України.
Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).
Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не вірно сплачено судовий збір.
За положеннями ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч. 2ст. 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до ч. 1ст. 4 Закону України „Про судовий збірсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За приписами п. 2 ч. 1ст. 80 ЦПК України- ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ „Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.; за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
З прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права власності на нежитлове приміщення Є 1, загальною площею 1015,9 кв. м, яке знаходиться по вул. Самбірській, 3/17 в м. Дрогобич та зобовязати відповідачку усунути перешкоди у користуванні ним спірного приміщення.
Із квитанції № 224 від 25.11.2016 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру в розмірі 551,20 грн.
Однак, позовна заява, її матеріали (додатки), не містять жодного посилання на наявність доказів, що підтверджують вартість спірного приміщення, що позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, який повинен сплатити позивач за заявлені у позовній заяві вимоги майнового характеру.
А тому, позивачу необхідно визначити ціну позову, відповідно до якої сплатити (доплатити) суму судового збору та додати до заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за майнову вимогу у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у відсотковому співвідношенні до ціни позову в цілому, який позивачу слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - УДКУ у м. Дрогобичі, рахунок отримувача 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 38007496.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлові приміщення та усунення перешкод в користуванні - залишити без руху.
ОСОБА_5 ОСОБА_4 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучаковський Ю.С.
Судове рішення № 63703124, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/8214/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: