Ухвала суду № 63621839, 23.12.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6124/16-к

Провадження № 1-кс/645/1239/16

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора Кучерової М.В.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 08.11.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 18.10.2013 року згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова звільнений умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 27 днів; 23.11.2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

21.12.2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_2

З клопотання вбачається, що ОСОБА_2 21.09.2016 року, приблизно о 14 год. 00 хв., діючи умисно та, маючи намір, на таємне викрадення чужого майна дротів інтернет-провайдерів, повторно, маючи при собі заздалегідь заготовлений ніж розкладний з полімерною рукояткою зеленого кольору, прийшов до будинку № 5 по вул. Амосова в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 зайшов в 12 підїзд будинку № 5 по вул. Амосова в м. Харкові, де шляхом вільного доступу дістався технічного поверху зазначеного підїзду.

Перебуваючи на технічному поверсі 12 підїзду будинку № 5 по вул. Амосова в м. Харкові, 21.09.2016, в період часу з 14.00 до 14.08, ОСОБА_2 зрізав належні ФО-П «Кормішин» кабелі мережеві типу «UTP cat 5e» наступних марок: «Vector» довжиною 5 метрів, «Ga-Link» - 30 метрів, «KLM» - 17 метрів, «Ok-net» - 4 метри, «Cordex» - 35 метрів, «Triolan» - 29 метрів, у загальній кількості 120 метрів.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_2 сховав порізані дроти та ніж до полімерного пакету та почав спускатися сходами підїзду.

Довести свій злочинний намір до кінця ОСОБА_2 не зміг, оскільки був затриманий ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які прибули на місце злочину за повідомленням про зникнення звязку з інтернет-обладнення, яке перебуває в оренді у ОСОБА_7 (ФО-П ОСОБА_5 ЄДРПОУ НОМЕР_1, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Тельмана, буд. 13)

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 02.12.2016 року № 5757 НДЕКЦ, вартість кабелів мережевих, належних ФО-П «Кормішин», типу «UTPcat5e» наступних марок, склала: «Vector» довжиною 5 метрів на 21,11 грн., «Ga-Link» - 30 метрів на 76,41 грн., «KLM» - 17 метрів на 61,66 грн., «Ok-net» - 4 метри на 32,69 грн., «Cordex» - 35 метрів на 103,64 грн. , «Triolan» - 29 метрів 69,17 грн., на загальну суму - 364,68 грн.

Крім того, ОСОБА_2, 10.10.2016 року, приблизно о 12 год. 00 хв., точний час у період досудового слідства встановити не виявилось можливим, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, знаючи способи приготування наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та бажаючи діяти саме таким чином, маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, самостійно, для особистого вживання з наявного у нього макового насіння, а також інших препаратів, які він придбав цього ж дня приблизно о 11 годині, шляхом хімічних та термічних реакцій, виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій», частину якого вжив, а іншу частину особливо-небезпечного наркотичного засобу «опій» помістив до медичного шприца обємом 5 мл та медичного шприца обємом 2 мл , та поклав до внутрішньої кишені власної куртки, для подальшого самостійного вживання, тим самим здійснюючи незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу.

В цей же день, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_2, продовжуючи свої протиправні дії прийшов до будинку № 246-А по Салтівському шосе у м. Харкові, маючи при собі у внутрішній кишені куртки, одягненої на ньому, два медичних шприца обємом 5 мл та 2 мл з наркотичною речовиною.

ОСОБА_2 10.10.2016 року, приблизно о 15 год. 15 хв., піднявся на сходову площадку між першим та другим поверхом третього підїзду будинку № 246-А по Салтівському Шосе в м. Харкові, маючи при собі у внутрішній кишені куртки, надягненої на ньому, два медичних шприца обємом 5 мл та 2 мл з наркотичною речовиною, де був виявлений старшим інспектором Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 за паління у громадському місці, у звязку з чим складено адміністративний протокол за адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП України.

Після цього, в період часу з 15 год. 40 хв. до 15 год. 53 хв. 10.10.2016 року в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з внутрішньої кишені, надітої на ньому куртки, медичний шприц, ємністю 5 мл, з рідиною світло-коричневого кольору 3,2 мл, та медичний шприц, ємністю 2 мл, з рідиною світло-коричневого кольору 1,4 мл.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1510 від 11.11.2016 року рідина масою 2,9372 грам та 1,4155 грам містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( у перерахунку на суху речовину) складає 0,1333 грам, 0,0643 гр. ОСОБА_9 наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 25.10.2016 року, приблизно о 19 год. 00 хв., діючи умисно та, маючи намір, на таємне викрадення чужого майна телефонних кабелів, повторно, маючи при собі заздалегідь заготовлений ніж кухонний з полімерною рукояткою білого кольору, викрутку з полімерною рукояткою темного кольору, та ліхтарик, прийшов до будинку № 13 по вул. Амосова в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 зайшов в 10 підїзд будинку № 13 по вул. Амосова в м. Харкові, де шляхом вільного доступу пройшов до підвального приміщення зазначеного вище будинку.

Перебуваючи в підвальному приміщенні 10 підїзду будинку № 13 по вул. Амосова в м. Харкові, 25.10.2016 року, в період часу з 19 год. 15 хв. до 19 год. 45 хв., ОСОБА_2 зрізав належний ПАТ «Укртелеком» кабель діючих ліній звязку марки ТПП 50х2х0.4, фрагментами довжиною 40 метрів, та 25 метрів.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 намагаючись винести викрадене майно з приміщення підвалу, зрізані фрагменти кабелю висунув через вентиляційне вікно на вулицю, та залишивши місце вчинення злочину вийшов з підвалу на вулицю.

Перебуваючи на прибудинковій території будинку № 13 по вул. Амосова в м. Харкові, ОСОБА_2, бажаючи довести свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, взяв руками обрізані кінці фрагментів кабелю діючих ліній звязку марки ТПП 50х2х0.4, та намагався витягнути викрадене майно на вулицю.

Довести свій злочинний намір до кінця ОСОБА_2 не зміг, оскільки був затриманий працівниками поліції, які прибули на місце злочину за повідомленням про спрацювання охоронної сигналізації діючих ліній звязку ПАТ «Укртелеком» (м. Харків, вул. Державінська 4, код ЄРДПОУ 25614660).

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 05.12.2016 року № 5666 НДКЦЕ загальна вартість фрагментів кабелю діючих ліній звязку марки ТПП 50х2х0.4 довжиною 40 м та 25 м, належних ПАТ «Укртелеком» склала 620,62 грн.

Дії ОСОБА_10 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, та за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, повністю визнав себе винним.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочини середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до пяти років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 є підозрюваним у чиненні декількох епізодів умисних злочинів, є особою раніш судимою, офіційно не працевлаштований, офіційних джерел свого існування довести органам досудового слідства та суду не може. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити спробу переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення (ч.1 ст.177 КПК).

Поряд з цим, при вирішенні виду запобіжного заходу ОСОБА_2 суд приймає до уваги, що підозрюваний має постійне місце проживання в м. Харкові, за місцем проживання ні в чому поганому помічений не був, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

З огляду на вказане суд вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_2 підлягає задоволенню, застосування до підозрюваного такого виду запобіжного заходу є достатнім для запобігання ризиків, передбаченихст. 177 КПК України, з покладенням на нього обов'язків, передбаченихст. 194 КПК України, та роз'ясненням наслідків їх невиконання.

Керуючись ст.ст. 177-179,193,194,196,206,372,395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Застосувати відносноОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк два місяці, тобто до 23 лютого 2017 року , та покласти на нього наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою та зі встановленою періодичністю;

- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на останнього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Т.В. Бабкова

Копію ухвали отримав, про покладені на мене

обов'язки та наслідки їх невиконання повідомлений.

«____»____2016 р. ___ год. __хв. ______ /ОСОБА_2Г./