Ухвала суду № 63609478, 20.12.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 906/1068/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (м.Полтава)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кундан" (м.Житомир)

про стягнення 9806,10 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - директор, протокол № 2 від 11.09.14

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 9806,10 грн., з яких 7915,20 грн. основного боргу згідно договору № 99049 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 25.01.16р., 939,09 грн. пені та 951,81 грн. 30 % річних.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Клопотанням від 16.12.16р. представник позивача у зв'язку з необхідністю виконання вимог ухвал суду від 31.10.16р., від 17.11.16р. та від 01.12.16р. в частині подання оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, просить витребувати у начальника відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області ОСОБА_2, чи у іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 320150600000080 - оригінали актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ "Нова Пошта" та ТОВ "Кундан", а саме: № НП/23-005191 від 10.05.16р., № НП/23-005577 від 25.05.16р., №НП/23-006027 від 31.05.16р., № НП/23-006566 від 10.06.16р., або уповноважити позивача на їх одержання. Дане клопотання обґрунтоване тим, що з незалежних від позивача причин, а саме: втратою при транспортуванні він не може надати суду для огляду оригінали зазначених актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) та, що відповідач вимогу позивача про відновлення таких документів проігнорував, зазначивши, що всі первинні бухгалтерські документи ТОВ "Кундан" вилучені слідчим підрозділом ГУ ДФС у Житомирській області. Також представник позивача просив розгляд даного клопотання проводити за його відсутності.

З метою всебічного та повного розгляду справи господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що заборгованість перед позивачем існує, але в якій саме сумі підтвердити не має можливості, оскільки первинні документи були вилучені під час обшуку, який проводили співробітники податкової міліції Житомирської області у рамках розслідування кримінального впровадження №95/6719/16-к 1-кс/295/2754/16 та, що на даний час Головним управлінням ДФС у Житомирській області проводиться перевірка діяльності ТОВ "Кундан". Крім того, зазначив, що відповідачем вже розпочато погашення боргу перед позивачем, що підтвердив копією квитанції від 30.11.16р. на суму 400,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" грудня 2016 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог з урахуванням сплати боргу відповідачем.

Відповідачу: звернутись до відповідного правоохоронного органу, який вилучив документи та перевірити розрахунки з позивачем; подати суду докази проведення розрахунків з позивачем.

4. Уповноважити позивача - ТОВ "Нова Пошта": отримати у відділі розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області копії ОСОБА_2 здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ "Нова Пошта" та ТОВ "Кундан", а саме: № НП/23-005191 від 10.05.16р., № НП/23-005577 від 25.05.16р., № НП/23-006027 від 31.05.16р., № НП/23-006566 від 10.06.16р.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.),

3 - відповідачу (рек.).