Ухвала суду № 63588409, 20.10.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5795/16-ц

2-с/296/71/16

УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу №296/5795/16-ц, виданого Корольовським районним судом м.Житомира 14.07.2016р., про стягнення з Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь Уляницького станіслава Миколайовича 2910,53 грн. заборгованості по заробітній платі.

Заява мотивована тим, що заборгованість в розмірі 2910,53 грн. сплачена у повному обсязі відповідно до зарплатної відомості №82 від 18.07.2016р.

В судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Мотивуючи заяву, Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вказує, що заборгованість в розмірі 2910,53 грн. сплачена у повному обсязі відповідно до зарплатної відомості №82 від 18.07.2016р., на підтвердження чого надає довідку від 10.10.2016 р. №03-27-1467.

Проте, заборгованість була сплачена боржником після винесення судового наказу, тобто на момент розгляду справи 14.07.2016 року заборгованість існувала в сумі 2910,53 грн.

Оскільки боржником повністю сплачена сума стягнутої за судовим наказом заборгованості, цим він визнав борг і спір між сторонами відсутній, судовий наказ видано на законних підставах і причин для його скасування немає. Інших підстав для скасування судового наказу заявник не навів, через що суд залишає заяву про скасування судового наказу без задоволення.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Відповідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування судового наказу – залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк