УХВАЛА
27.10.2016 року Провадження №2-п/425/18/16
Справа №425/1818/15-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Овчаренко О.Л.,
при секретарі Гайворонській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.09.2010 року. До початку розгляду справи по суті від представника відповідача ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначила, що з метою встановлення обставин, що мають значення для повного та всебічного розгляду справи, та з метою надання можливості відповідачу підготувати та надати до суду мотивовані заперечення проти позову, просить суд витребувати у позивача у справі наступні документи, а саме: - виписку банку за особовим рахунком позичальника ОСОБА_1;- засвідчену копію розписки або іншого документа, який свідчить про отримання платіжної картки ОСОБА_1, із зазначенням номеру (номерів) платіжної картки;-Умови надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою, чинні на час укладення договору та на час внесення змін до Договору, а також докази ознайомлення ОСОБА_1 із вказаними Умовами та Правилами;-розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитом по кожній складовій заборгованості основній сумі (тілу кредиту), процентам, комісії, пені, штрафам, із зазначенням бази (суми кредиту, процентної ставки) та періоду нарахування. Окрім того, просить витребувати у позивача кредитну справу ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні, а також розглянути клопотання без її участі та участі відповідача. Представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки документи, які просить витребувати представник відповідача, мають значення для повного та обєктивного зясування обставин справи. У звязку з чим суд вважає за необхідне витребувати у позивача: - виписку за особовим рахунком позичальника ОСОБА_1; - засвідчену копію розписки або іншого документа, який свідчить про отримання платіжної картки ОСОБА_1, із зазначенням номеру (номерів) платіжної картки; - Умови надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою, чинні на час укладення договору та на час внесення змін до Договору, а також докази ознайомлення ОСОБА_1 із вказаними Умовами та Правилами; -детальний розрахунок заборгованості за кредитом по кожній складовій заборгованості основній сумі (тілу кредиту), процентам, комісії, пені, штрафам, із зазначенням бази (суми кредиту, процентної ставки) та періоду нарахування; - кредитну справу ОСОБА_1 (для огляду у судовому засіданні). Відповідно до вимог ч.4 ст.137 ЦПК України у разі неможливості надати суду вказані докази позивач зобовязаний повідомити про це суд із значенням причин протягом семи днів з дня отримання ухвали. Керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити. Витребувати у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»: - виписку за особовим рахунком позичальника ОСОБА_1; - засвідчену копію розписки або іншого документа, який свідчить про отримання платіжної картки ОСОБА_1, із зазначенням номеру (номерів) платіжної картки; - Умови надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою, чинні на час укладення договору та на час внесення змін до Договору, а також докази ознайомлення ОСОБА_1 із вказаними Умовами та Правилами; - детальний розрахунок заборгованості за кредитом по кожній складовій заборгованості; основній сумі (тілу кредиту), процентам, комісії, пені, штрафам, із зазначенням бази (суми кредиту, процентної ставки) та періоду нарахування; - кредитну справу ОСОБА_1 (для огляду у судовому засіданні). Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судове рішення № 63577355, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1818/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: