Ухвала суду № 63516079, 19.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/1748/15-ц Провадження № 22-ц/772/3822/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 грудня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2? ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеля-ційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Комерцій-ний банк «Надра» ОСОБА_4 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24 трав-ня 2016 року у вищезазначеній цивільній справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 05 грудня 2016 року апелянту поновлений строк на апеляційне оскарження рішення суду, апе-ляційна скарга ОСОБА_4 залишена без руху, йому надавався пятиден-ний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліку скарги, а саме: сплату судового збору за її подання.

19 грудня 2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання представ-ника ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_4 про продовження строку виконання ухвали суду від 05 грудня 2016 року, зазначаючи, що процедура оплати судово-го збору потребує додаткового часу через ліквідацію банку.

Враховуючи викладене, вбачається доцільним ПОВТОРНО надати апелянту строк для усунення недоліку його скарги, а саме: сплати судового збору за по-дання апеляційної скарги.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 4019,40 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга представника ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_4 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24 трав-ня 2016 року не відповідає вимогам Закону, її належить ПОВТОРНО залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначеного недоліку та пред-ставлення суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Ко-мерційний банк «Надра» ОСОБА_4 на рішення Кали-нівського районного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року ПОВТОР-НО залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: