Справа № 209/7282/14-ц
Провадження № 2/209/51/16
УХВАЛА
20 грудня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
за участі відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізінг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 120622004 від 16 серпня 2012 року, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Лізінг інформаційних технологій" про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Лізінг інформаційних технологій" звернувся до суду з позовом, в подальшому збільшивши свої позовні вимоги, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Лізінг інформаційних технологій" суму заборгованості за невиконання договірних зобовязань у розмірі 42007,79 грн. та сплачений судовий збір в сумі 420,88 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить суд розірвати договір № 120622004 від 16 серпня 2012 року, стягнути з ПАТ "Лізінг інформаційних технологій" на його користь прямі збитки: сплачені та не повернуті йому кошти у сумі 4184,78 грн., інфляційні втрати у сумі 3288,73грн., кошти, нараховані відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів" в сумі 83695,60 грн., пеню в сумі 270664,24 грн., всього 361833,35 грн., судові витрати у справі покласти на ПАТ "Лізінг інформаційних технологій".
Із матеріалів справи та пояснень відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом вбачається, що ОСОБА_1 уклав договір № 120622004 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання з ПАТ "Лізінг інформаційних технологій", в особі представника постачальника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, що діяв по довіреності про участь постачальника в сиcтемі LeaseIT № 12071101 від 11 липня 2012 року. В подальшому ОСОБА_4 забрав від ОСОБА_1 холодильну шафу ШХС - 0.6 для гарантійного ремонту, а потім реалізував її іншій особі, перерахувавши отримані від продажу кошти на рахунок ПАТ "Лізінг інформаційних технологій".
Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки ФОП ОСОБА_4, суд поставив на обговорення питання про можливість його залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти залучення ФОП ОСОБА_4 в якості третьої особи до участі у справі.
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись статтями 35, 36 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеваров, буд. 21/61, в якості третьої особи до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізінг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 120622004 від 16 серпня 2012 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Лізінг інформаційних технологій" про захист прав споживача.
Відкласти розгляд справи на 10.00 годину 25 січня 2017 року.
Викликати в судове засідання сторони та третю особу.
Суддя Г.А.Байбара.
Судове рішення № 63504564, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/7282/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: