Дата документу 30.11.2016
Справа № 334/7972/16-к
Провадження № 1-кс/334/1603/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
слідчого судді Добрєва М.В.,
при секретарі Матвієнко О.І.,
за участю прокурора Шевченко А.О.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 юристом 3 класу ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні № 12016080050006877 від 17.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під № 12016080050006877 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, на підставі постанови про виділення матеріалів в окреме провадження, щодо зловживання службовим становищем заступникам директора Конценрну «Міські теплові мережі».
Досудовим слідством встановлено що між концерном «Міські теплові мережі» в особі першого заступника генерального директора ОСОБА_3, та. та ТОВ «Квант Енерго» в особі директора ОСОБА_4, було укладено договір про заміну кредитора. Згідно вказаного договору концерн «Міські теплові мережі» зобовязався виплатити грошові кошти вказаному вище підприємству, та отримав можливість вимагати заборгованість у інших підприємств.
На вимогу ТОВ «Квант Енерго», концерном «Міські теплові мережі» були перераховані, грошові кошти в сумі 5000000, на рахунок ТОВ «Квант Енерго» № 26002962490988 відкритий в Першому Українському Міжнародному Банку МФО банка № 334851. Так 31.05.2013 були перераховані кошти в сумі 1500000 гривень, 02.07.2013 були перераховані грошові кошти в сумі 2000000 гривень, 29.07.2013 були перераховані грошові кошти в сумі 1 000000, 29.07.2013 були перераховані грошові кошти в сумі 500000 гривень. Вказана інформація підтверджується роздруківкою з банківського рахунку концерну «Міські теплові мережі», відкритому в АТ «Ощадбанк» МФО № 313957, № 2600731001951.
Згідно матеріалів провадження вказані грошові кошти були перераховані на підставі листів узгодження які були підписані першим заступником генерального директора на той час ОСОБА_3
Допитана в якості свідка ОСОБА_5, пояснила що, вона є головним бухгалтером концерну «Міські теплові мережі», та повідомила що, в 2013 році на вимогу ТОВ «Квант Енерго», концерном «Міські теплові мережі» були перераховані, грошові кошти в сумі 5000000, на рахунок ТОВ «Квант Енерго» № 26002962490988 відкритий в Першому Українському Міжнародному Банку МФО банка № 334851. Так 31.05.2013 були перераховані кошти в сумі 1500000 гривень, 02.07.2013 були перераховані грошові кошти в сумі 2000000 гривень, 29.07.2013 були перераховані грошові кошти в сумі 1 000000, 29.07.2013 були перераховані грошові кошти в сумі 500000 гривень. Вказана інформація підтверджується роздруківкою з банківського рахунку концерну «Міські теплові мережі», відкритому в АТ «Ощадбанк» МФОН № 32121458 № 2600731001951.
В ході досудового слідства була отримана інформація про те що, ТОВ «Квант-Ененрго» зверталось до концерну «Міські теплові мережі» з позовом в рамках справи № 908/4861/15. Згідно відповіді керівника апарату Господарського суду Запорізької області матеріали вказаної справи зберігаються в архіві господарського суду.
У звязку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів господарської справи 908/4861/15.
Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників господарського суду Запорізької області, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників господарського суду Запорізької області може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Враховуючи доведеність прокурором наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення та думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій вказаної господарської справи з будівлі господарського суду Запорізької області, за адресою м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 131,132, 159-163, 167-169 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016080050006877 від 17.11.2016 року задовольнити частково.
Надати слідчому або іншим співробітникам за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів господарської справи № 908/4861/15 в будівлі господарського суду Запорізької області, за адресою м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4.
Зобовязати посадових осіб господарського суду Запорізької області, надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій вищезазначених документів негайно після оголошення ухвали слідчого судді.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 30.12.2016 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 63389166, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7972/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: